aMSN2: barlumi di funzionamento

Ieri sera, dopo il mio precedente post, ci sono stati dei commenti che mi hanno spinto a ritentare con la versione GIT del client di messaggistica immediata aMSN; in realtà aMSN da GIT è diviso in due branch: aMSN-git, che è il progetto originario, che applica migliorie e revisiona il codice della prima versione del client, e aMSN2, che è la versione successiva del client, non ancora giunta ad una versione stabile, e che vanta tra le sue tante (future) features, il supporto a tutti i Desktop Environment esistenti, tramite un metodo di sviluppo che io reputo straordinario: separare l’interfaccia dal cuore del programma, cosicchè possa venir caricata l’interfaccia alternativa opportuna a seconda del Desktop usato.

Io che uso GNOME, ho voluto provare aMSN2 ieri sera e vedere fin dove può spingersi allo stadio attuale, con il frontend GTK+.

Come si può facilmente vedere dall’immagine qui sopra, il frontend GTK+ viene correttamente caricato, e senza nessun intoppo ci permette di clickare, mettere tick dove vogliamo e come vogliamo; se aMSN2 funzionasse a dovere, il programma ricorderebbe i dettagli d’accesso e il nostro avatar, ma ovviamente questa pre-pre-pre-alpha non supporta tali finezze; si vede comunque che questa è l’ultima preoccupazione degli sviluppatori, che hanno ancora da lavorare su molti aspetti, come vedremo.

La lista contatti. Gioia e dolore di ogni messenger. Gli sviluppatori qui non hanno dato ancora dato prova della loro bravura: tutto funziona, e va in modo perfetto, tranne il fatto che i contatti non vengono indicizzati nelle proprie categorie (Gruppi od Online/Offline), e sembra che non ci sia nessuno Online. In realtà, espandendo la lista dei contatti in linea, ci troviamo di fronte alla lista contatti comprensiva di contatti offline. Divertente presa per i fondelli da parte del programma che si conclude in un nulla di fatto :D

Simpaticone :lol:

Ma proviamo a dare un doppio click, e aprire una conversazione. Poi parliamo, tanto per provare se va.

Non molto stimolante, ma è quello che passa il convento.

La funzione /me non è ancora convertita nel nick vero e proprio che, a quanto pare, con questa release, sarà salvato direttamente sul server Microsoft, come succede con Live Messenger. Altrimenti, c’è sempre il buon vecchio metodo del file di configurazione, ormai obsoleto ma funzionante.

Per quanto riguarda il layout della conversazione, è un layout tradizionale, e non la bruttura proposta da nuove versioni di nuovi messenger. A me piace così, che volete farci, sarò conservatore, ma alcuni messenger (non faccio nomi, li farò in seguito) propongono un layout allineato a destra. Non sono arabo! :D

Le emoticon non vengono visualizzate. Non parlo di quelle personalizzate, parlo proprio di quelle di default; e se vado a premere il pulsante apposito nella finestra di conversazione, non succede un bel nulla.

I trilli, però, funzionano. Ne ho avuto esperienza perchè ho sbagliato pulsante e Piplos ne ha ricevuto uno.

Per il resto, menubar ancora non se ne vedono; forse è un po’ prestino per un client che ha iniziato a funzionare solo adesso, ma mi aspettavo magari qualche feature in più.

Oltretutto, non funzionano nè la funzione per impostare il nick (ovviamente), nè la funzione per impostare il messaggio personale. In ogni caso, si vede che dietro tutto questo ben di dio ci sono gli sviluppatori di Emesene. L’interfaccia somiglia molto, e alcune cose sono uguali. Fate caso ai pulsanti per nick e messaggio personale :)

Beh, il programma finisce qui. Altre cose non ce ne sono. Auguri agli sviluppatori di questo fortunato progetto, che si prepone come il precursore della fine della guerra tra Desktop Environment.

Post correlati:

This entry was posted in Desktop Environment, Gnome, KDE. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • http://intensedebate.com/people/koalalorenzo koalalorenzo

    Diamine… ed emesene? Ma emesene non è più sviluppato? possibile?
    aMSN è già da solo uno sputo in un occhio, poi se emesene viene abbandonato per sviluppare aMSN2…
    non ho parole…

  • http://intensedebate.com/people/koalalorenzo koalalorenzo

    Diamine… ed emesene? Ma emesene non è più sviluppato? possibile?
    aMSN è già da solo uno sputo in un occhio, poi se emesene viene abbandonato per sviluppare aMSN2…
    non ho parole…

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Si vede che non hai capito pienamente le potenzialità di questa nuova versione. Pensa aMSN senza TCL, senza troppi bachi, gradevole e compatibile live messenger 9.
    Comunque, Emesene non è stato interrotto, la versione 2 del messenger di Mariano Guerra sta crescendo anche lei, anche se con minor ritmo. Il messenger che mi allinea tutto a destra "alla araba" è lui :D

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Si vede che non hai capito pienamente le potenzialità di questa nuova versione. Pensa aMSN senza TCL, senza troppi bachi, gradevole e compatibile live messenger 9.
    Comunque, Emesene non è stato interrotto, la versione 2 del messenger di Mariano Guerra sta crescendo anche lei, anche se con minor ritmo. Il messenger che mi allinea tutto a destra "alla araba" è lui :D

  • http://intensedebate.com/people/koalalorenzo koalalorenzo

    Io sono del parere che se i due progetti confluiranno in un nuovo client, ed insieme lavoreranno per un prodotto stabile e ricco di funzionalità, allora credo che aMSN2 ed emsene vadano pienamente d'accordo.
    La presenza delle GTK è già un passo avanti per risolvere lo sputo che non rovina il mio schermo da molto tempo! Speriamo in bene!

  • http://www.intensedebate.com/people/koalalorenzo koalalorenzo

    Io sono del parere che se i due progetti confluiranno in un nuovo client, ed insieme lavoreranno per un prodotto stabile e ricco di funzionalità, allora aMSN2 ed emsene andranno pienamente d'accordo.
    La presenza delle GTK è già un passo avanti per risolvere lo sputo che non rovina il mio schermo da molto tempo! Speriamo in bene!

  • http://intensedebate.com/people/koalalorenzo koalalorenzo

    Io sono del parere che se i due progetti confluiranno in un nuovo client, ed insieme lavoreranno per un prodotto stabile e ricco di funzionalità, allora credo che aMSN2 ed emsene vadano pienamente d'accordo.
    La presenza delle GTK è già un passo avanti per risolvere lo sputo che non rovina il mio schermo da molto tempo! Speriamo in bene!

  • http://www.intensedebate.com/people/koalalorenzo koalalorenzo

    Io sono del parere che se i due progetti confluiranno in un nuovo client, ed insieme lavoreranno per un prodotto stabile e ricco di funzionalità, allora aMSN2 ed emsene andranno pienamente d'accordo.
    La presenza delle GTK è già un passo avanti per risolvere lo sputo che non rovina il mio schermo da molto tempo! Speriamo in bene!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Senza dubbio. Ma aMSN ed Emesene adesso seguono due strade diverse, che ho già spiegato ampiamente nel mio scritto "aMSN ed Emesene: chi è arrivato dove".
    Per ora aMSN sembra più realista e "normale"; Emesene continua il suo sviluppo in modo alquanto visionario, almeno secondo me.
    Uno serio è Cloud.
    Leggi cos'ha fatto, basta andare sul forum di Emesene o leggere qualche commento al mio post precedente.

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Senza dubbio. Ma aMSN ed Emesene adesso seguono due strade diverse, che ho già spiegato ampiamente nel mio scritto "aMSN ed Emesene: chi è arrivato dove".
    Per ora aMSN sembra più realista e "normale"; Emesene continua il suo sviluppo in modo alquanto visionario, almeno secondo me.
    Uno serio è Cloud.
    Leggi cos'ha fatto, basta andare sul forum di Emesene o leggere qualche commento al mio post precedente.

  • http://www.piplos.org Piplos

    aMSN 2 sembra ancora un po' schizzinoso. Non ti carica nemmeno il nickname, figurati tutto il resto.

    Cmq non so se era questo di cui mi parlavi, ma ho notato questo fork di emesene che dovrebbe supportare la cam e Live Messenger 2009, oltre che risolvere molti bachi.

    Appena ho tempo di provarlo, lo installo subito. ;)

  • http://www.piplos.org Piplos

    aMSN 2 sembra ancora un po' schizzinoso. Non ti carica nemmeno il nickname, figurati tutto il resto.

    Cmq non so se era questo di cui mi parlavi, ma ho notato questo fork di emesene che dovrebbe supportare la cam e Live Messenger 2009, oltre che risolvere molti bachi.

    Appena ho tempo di provarlo, lo installo subito. ;)

  • http://www.piplos.org Piplos

    Pardon! Ho dimenticato il link! :D

    Ecco qua: http://forum.emesene.org/index.php/topic,1913.0.h

  • http://www.piplos.org Piplos

    Pardon! Ho dimenticato il link! :D

    Ecco qua: http://forum.emesene.org/index.php/topic,1913.0.h

  • http://www.piplos.org Piplos

    Leggendo i commenti del precedente post ho letto che in effetti è questo fork quello che hai provato.

    Ciò non toglie che prima o poi devo provarlo anche io.

    (come sono indieeeetro) :P

  • http://www.piplos.org Piplos

    Leggendo i commenti del precedente post ho letto che in effetti è questo fork quello che hai provato.

    Ciò non toglie che prima o poi devo provarlo anche io.

    (come sono indieeeetro) :P

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Si, la cam va un po' alla c***o, per il resto è tutto vero, siore e siori,
    non c'è trucco e non c'è inganno
    venite a provare Emesene che funziona bene :D

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Si, la cam va un po' alla c***o, per il resto è tutto vero, siore e siori,
    non c'è trucco e non c'è inganno
    venite a provare Emesene che funziona bene :D

  • LuNa

    qualcuno che ha provato il frontend QT4 e che sa a che punto è ? :)

  • LuNa

    qualcuno che ha provato il frontend QT4 e che sa a che punto è ? :)

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Da me non parte proprio.
    Peccato :D

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Da me non parte proprio.
    Peccato :D

  • http://www.oscene.net TheKaneB

    "separare l’interfaccia dal cuore del programma"
    Giustissimo, anche Pidgin è strutturato in questo modo, e comunque è una tecnica di programmazione standard presso le software house professionali, un po' meno nell'ambiente hobbistico/amatoriale in cui brulicano questi programmini.

  • http://www.oscene.net TheKaneB

    "separare l’interfaccia dal cuore del programma"
    Giustissimo, anche Pidgin è strutturato in questo modo, e comunque è una tecnica di programmazione standard presso le software house professionali, un po' meno nell'ambiente hobbistico/amatoriale in cui brulicano questi programmini.

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Senza dubbio ottima la tecnica, spettacolari i risultati.
    Poi così si può sfruttare un sacco la compatibilità con altri DE :)

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Senza dubbio ottima la tecnica, spettacolari i risultati.
    Poi così si può sfruttare un sacco la compatibilità con altri DE :)