KDE 4.2 sui nostri schermi

KDE 4.2 non è per tutti

@Nicola: Da quello che mi narravi su Jabber, nemmeno per te :D

KDE non è per nessuno.

Andatevene a casa.

Io mi chiedo perché con KDE ed Arch Linux succedono tutte a te… o sono fortunato io o sei sfigato te… :D

Hai intel?
Il bug della tray è dovuto ad un impostazionde dei driver intel.
Se nello xorg hai:

Option “MigrationHeuristic” “greedy”

Commentalo.

A me le icone si “spalmano” l’una sopra l’altra, quando chiudo qualche applicazione dalla tray, esempio quella di Kmix, che si “ridisegna” un sacco di volte su sè stessa; premetto che sto usando kde svn 4.3, ma lo faceva anche con la 4.2…

A me le icone si “spalmano” l’una sopra l’altra, quando chiudo qualche applicazione dalla tray, esempio quella di Kmix, che si “ridisegna” un sacco di volte su sè stessa; premetto che sto usando kde svn 4.3, ma lo faceva anche con la 4.2…

Sto usando KDE 4 da quest’estate, e i miglioramenti si vedono ad ogni rilascio, stanno facendo davvero un gran lavoro.

@Blaster: usi Compiz? Non bastano gli effettini di Kwin?

@Luca: Kwin è un obrobrio grafico in confronto a Compiz :) Ne parlerò diffusamente poi ;)

@Algol: Sicuramente migliore, ma peggiore della 3.5, almeno per quanto riguarda la stabilità e la funzionalità.

@Hilinus: Esattamente quello che succede a me adesso. La cosa non succede con il compositing disattivo, ma a me piace l’eyecandy :D

@Blaster: Kwin non sarà esattamente come compiz ma il suo dovere lo fa alla grande, per quanto mi riguarda ho attivato solo il cubo e gli effettini fighi per le finestre, tipo il blur e l’effetto “wobbly”, non fa una piega :)

la mia era una lamentela :D
odio le icone della tray con uno sfondo a caso :(

@Hilinus: Per carità, carino, ma per nulla fluido quanto Compiz, il Kwin :D

@Algol: Si, ho afferrato :lol:

Kwin è 10 volte più veloce di Compiz, su schede ATI con driver catalyst!
Ottimo lavoro! Nonostante io usa gnome, e lo farò per sempre… :)

@ech0s7: Non è una questione di velocità, è questione di codice e chi fa meglio cosa :)
E le cose le fa meglio Compiz :D

Comunque ribadisco che quello della tray è un bug qt + intel. Non si può chiedere ai dev kde di patchare i driver video…
Per il discorso compiz e kwin credo che vada considerata anche l’età dei 2 progetti quando si fanno discorsi di ottimizzazione e prestazioni. Detto questo a me va bene kwin limitatamente alla merdosità degli attuali driver intel.
Aspetto con ansia che sul fronte grafico su linux si faccia qualcosa di serio e si abbandoni definitivamente X per quanto riguarda il desktop.

@lele85: Non ho provato con il nuovo intel-dri che effettivamente introduce delle novità fondamentali sul fronte driver e supporto.

Abbandonare X sarebbe un’idea, ma poi? Tutti capaci a fare il Beppe Grillo della situazione ;)
Bisogna proporre soluzioni, non sparare a zero su quello che abbiamo (e che, almeno, funziona).

Vogliamo qualcosa che sostituisca Xorg? Bene, io ci sto, non sei il primo che la pensa così, ma per prima cosa bisogna pensare a valide alternative. Soluzioni che possano funzionare.

Detto ciò, brainstorming? :lol:

Wayland is the way. Fai una googleata per vedere di cosa si tratta. Personalmente appena ci sarà qualcosa di usabile e installabile senza fare i salti mortali carpiati cercherò di spingermi verso quella soluzione.

Con il nuovo DRI c’è una regressione nelle prestazioni ancora più marcata. Sinceramente avrei vissuto felice con i vecchi i810 e tutti i loro limiti.
Stanno continuando a introdurre features in maniera forsennata con sti driver. Prima EXA poi UXA e DRI2 e le prestazioni ogni giro di boa calano. In questo marasma per vedere un video senza tearing ho dovuto passare diverse giornate sulla mailing list di freedesktop. Non sto dicendo che non devono andare avanti con lo sviluppo ma che dovrebbero magari avere un occhio di riguardo alla questione prestazioni. Specialmente trattandosi di schede di bassa in cui una regressione che porta anche un piccolo peggioramento ti fa passare da una situazione accettabile ad una inutilizzabile.

Lungi da me comunque sputare nel piatto dove mangio… però la situazione è abbastanza critica da quello che vedo. Una svolta è necessaria.

@lele85: Sono sicurissimo che per te queste valgono, ma qui da me la situazione è passata da un Compiz che ero costretto a far andare senza riflesso (e comunque era abbastanza irreale), a un bel cubo fluido.
Uso EXA, UXA l’ultima volta che l’ho provato mi ha ucciso le prestazioni.

Ho dato piuttosto uno sguardo a Wayland, e mi pare un progetto nato sotto una buona stella. Faccio il tifo per lui e per tutti i suoi developers, sicuramente, ma per adesso, a me va benissimo Xorg :)

hoilà!
stavo pensando anch’io in qst gg di installare Arch con KDE 4.2…..
vedremo!
per ora sto cercando di ideare un piano malvagio volto alla deatomizzazione di ogni singolo atomo della TELE2… :@ :@

@pol: Mai Tele2, grosso errore :D

Arch e KDE 4.2. Funziona tutto perfettamente!

Il problema della tray è dovuto a diversi fattori (i driver sicuramente) ed a QT. Ho letto in mailing list che le 4.5 dovrebbero, tra le altre cose, aggirare definitivamente il problema che è già stato parzialmente risolto con un workaround (presente in 4.2) ma come al solito, come volevasi dimostrare “a me funziona” è la solita frase fatta.
KWin, sul mio computer, funziona meglio di compiz. Preciso che la 4.1.96 mi dava ancora dei problemini di performance, quindi immagino che per l’uscita sia stato ben sistemato.
Onestamente parlando comunque, trovo che il tutto sia ben più pesante che la versione precedente, anche escludendo il composite.
Speriamo ben !

@LuNa: Ormai sono arrivato a capire che le prestazioni dei programmi dipendono essenzialmente dal singolo PC e dal suo hardware.
In ogni caso, non ho rilevato particolari pesantezze quà da me :)

Volevo segnalare che sulla svn, sono uscite le qt 4.5.0 rc1, confermo che il bug nella tray è risolto, Kmix non si spalma più e Ktorrent nemmeno :D