Il ritorno del figliuol prodigo

Sentito? KDE 4 fa schifo. L’ha detto il boss. :P

(dopo che lo ripetevo sempre, da anni, ma nessuno mi ha dato retta)

Bentornato (o benvenuto?) in GNOME! :D

@Piplos: Siamo in due a dirlo, eh. :D
E comunque al boss si da il benvenuto, dato che prima usava KDE :D

Mai usato gnome? o_0

È sempre stato KDEista.

Tutte frAttole.

Secondo me usava da tempo gnome di nascosto. Poi si è reso conto che dall’altra parte kde peggiorava inesorabilmente e ha deciso di dire “Signori, io uso GNOME!” ma in realtà voleva dire “Cioè ma KDE è peggiorato così tanto? Non vi rendete conto che state infangando il buon nome di Linux? Fate qualcosa!”

Scusate, ma..

AAAARGH!

Non so se Mr. Linux lo sa, ma se KDE 4 è un disastro (sue parole, anche se ha un po’ ragione), KDE3 è ancora vivo, e KDE 4.1 e 4.2 RC sono migliorati da così (pollice in giù) a così (pollice in su), quindi..

Anche se, sapendo che usa Fedora, un po’ me l’aspettavo..

KDE4 è esageratamente lento… Un anno o poco più e secondo me si può utilizzare come prima. Secondo me è fatto abbastanza bene dal punto di vista grafico, poi son gusti personali.

@bergs: sei ottimista a quanto vedo…

Dai, sùsù, niente flame su KDE vs GNOME, cerchiamo di commentare la news del momento insieme :D

Secondo me, eDog, Mr. Linux sa bene cosa succede in KDE, in quanto un signor programmatore come lui non dice mai le cose alla cavolo (anche se alcune volte ha dimostrato il contrario).

Io continuo a dire, povero KDE.

Io dico che non avete letto bene l’articolo.
Ha semplicemente detto che la sua distro (fedora) ha scelto di passare a KDE 4.0. Scelta infelice visto che è un DE mancante di funzionalità non adatto ad un ambiente di produzione. Cosa ha fatto lui per continuare a produrre?
Semplicemente è passato a gnome. Ma se leggi anche sotto c’è scritto che probabilmente tra 6 o 9 riproverà a tornare su kde.
Il massimo che posso leggere da quelle righe è una polemica sulla politica di rilascio di KDE e non sulla sua bontà (anche se io a questo punto mi chiederei quanto c’entra KDE e quanto fedora).

@Piplos
evitati i flames e vivi felice con gnome, xfce, E17 o qualsiasi cosa tu utilizzi.

Affermare che KDE 4 faccia schifo mi pare esagerato. leggendo i commenti mi sono trovato di fronte a frasi un pò infantili. si evince che non considerate il progetto chiudendovi dietro le vostre abitudini. secondo me bisognerebbe porre l’attenzione sull’enorme lavoro svolto dal gruppo di sviluppatori, rispettando ogni scadenza.

@lele85: Per carità, la mia intenzione è commentare solamente il passaggio da KDE a GNOME, non scatenare flames su chi sia meglio o peggio.

@Eric: Ho KDE compilato da SVN aggiornato quotidianamente; mi sembra di essermi informato prima di dire che a me non piace no? ;)

Visto che poco tempo fa Linus aveva detto anche di peggio su gnome e leggendo ora questo commento, sono sempre più convinto che decisamente non terrò molto conto delle idee di linus sui DM. Francamente ho usati kde 4.1 per molto tempo e l’ho trovato molto buono. Chi usa la 4,2 mi dici che è ancora meglio, non mi viene proprio da criticare così aspramente un team di persone che, senza clamore e baccano, stanno dando molto al mondo dell’open source.
E se all’epoca della prima dichiarazione di linus su gnome ci sono stati dei kde-isti che ne facevano una bandiera, constato che ora la “fazione” opposta fa altrettanto. Questo mi rattrista molto.
Nella mia vita di linuxiano ho usato entrambi e sono due progetti a dir poco lodevoli. E anche se di recente sono passato a lxde e openbox, non mi passa neanche per un momento nella testa di dire che ciò che usavo prima fa schifo. Non è vero. Anzi approfitto di questo commento per ringraziare il team di gnome, di kde, di openbox e tutti gli altri che per ovvie ragioni non posso citare. Non è buonismo il mio, è che bisogna essere ciechi per non vedere il buono che c’è dietro a quei lavori.

Oh mio dio! Se è passato Linus allora mi sa che è ora che passo anchio alla faccia di tutti i flame KDE vs GNOME che feci ai bei tempi con ubu4ever…
Comunque no, ora che ci penso sono tantissime le kapplicazioni su cui mi appoggio e non vorrei fare un mandrakate e mischiarmi tutte le librerie.
Certo se poi dottorblaster si mettesse di buona mano a fare un bel kde4 vs gnome forse mi potrei sforzare di smanettarci anche un po’ e trovare controparti GTK :)
Fosse per me sarei anche restato alla 3.5, dannati programmatori!

@drake762001: Non ricominciamo, ho già esposto la mia opinione su questo punto; KDE non mi fa schifo, dico solo che preferisco GNOME per motivi di interfaccia e perchè di alcuni programmi GTK+ non trovo una decente controparte QT.

Sinceramente, ho trovato KDE4.2 un DE molto buono, ma non posso proprio fare a meno del mio gnomo, questo è tutto ;)

@Darkarix: Guarda, fosse per me lo farei anche, ma al momento la traybar di KDE mi è preclusa per arcani motivi :D Che sia l’ora di passare a PSI?

Non riesco a capire cosa ci sia di terribile di usare un’applicazione gtk sotto kde o una qt sotto gnome. Funzionano alla perfezione. Se si è puristi dell’estetica ci sono per entrambi ottimi temi che appiattiscono le differenze. Io p.es. avevo trovato un ottimo tema oxygen per le gtk e praticamente quasi non mi accorgevo delle differenze.
Viceversa odio visceralmente quei programmi che si ostinano a diventare parte integrante di un de pur quando non ce ne sia bisogno, costringendoti, se vuoi usarli, a portarti appresso mezzo dm. Prendi brasero, ad esempio, se non fosse stato per quell’anima pia che su aur ha messo la versione lite senza le inutili dipendenze su gnome, non l’avrei potuto mettere a cuor leggero su kde.

@drake762001: Ma anch’io faccio così quando ne ho bisogno :D
Solo che uno poi si deve trovare bene con alcuni aspetti del DE con cui lavora. Non si può dire che GNOME e KDE siano uguali, no?