Paola Caruso, e lo schifo del Corriere

Nemmeno io sono d’accordo per quanto riguarda la forma, ma la protesta è assolutamente giusta.

in ambo i casi è sostantivo.

Figurati a me scriverne. Non è bello fare l’università col pensiero che poi una volta uscito ti troverai in… questo.

Se cerchi online ci sono proprio le sue motivazioni che hanno portato a questo; ha voluto cercare una via più drastica perchè una battaglia sindacale tradizionale non avrebbe portato, come al solito, a niente.
E sinceramente, anche se io credo nel dialogo e in tutte le forme di comunicazione civili, penso che non ci fosse altro modo di portare la cosa all’attenzione di tutti.

beh se per sbarcare il lunario bisogna ridursi a schiavi della gleba, e rinunciare ad ogni futuro, allora meglio morire di fame.
Forza Paola!

“Passa l‘idea che tutti quelli che non sono a tempo indeterminato dovrebbero ribellarsi, perché subiscono un’ingiustizia strutturale profonda, in spregio, ancora prima che della legge, del buon senso e della bontà.”

Il punto è proprio li.
Quell’idea deve passare, perchè vi rubano la vita, niente futuro, famiglia, casa , mutui, tutto nel nome del profitto (loro) e della flessibilità.
Poi a 70 (80?) anni andrete in “pensione” con 200€ al mese.
E li scoppierà la rivolta sociale, con i genitori che non potranno aiutare i figli come succede ora.
Vi stanno rubando il futuro dalle tasche,
SVEGLIA!!!

È questo che mi lascia un po’ perplesso, in uno dei link citati si parlava del fatto che questo tipo di contratto per legge non può andare oltre 1-2 anni. Perché andare avanti 7 anni e poi scegliere una strada così drastica senza tentare le “normali” vie legali, quando la legge era dalla sua parte? Vedi, non voglio sembrare un bastian contrario, ma sento che mi mancano delle informazioni cruciali per decidere se appoggiare questa giornalista oppure no.