Compiz e blacklisted PCIID, come comportarsi

Giorni fa,è capitato ad uno dei miei migliori amici di aggiornare Compiz sul suo laptop, insieme ad altri pacchetti gentilmente offerti dagli sviluppatori Ubuntu. A quanto pare Compiz viene sviluppato usando un'opzione che permette ai suoi sviluppatori di mettere in blacklist alcune schede video, e non farlo eseguire con le suddette schede, cosicchè non si abbiano problemi di sorta.

Se però di decide di voler soffrire come cani in preda alla follia più acuta, basta una riga nel posto giusto e tutto torna a funzionare magicamente.

mkdir -p ~/.config/compiz; echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager

Tramite questa riga, impediamo a Compiz, nel momento in cui viene eseguito, di eseguire i suoi controlli di rito, come la presenza di XGL (obsoleto da decenni, mi chiedo perchè lo tengano lì :D) e appunto, la presenza di una scheda video messa in blacklist.

Fatto questo, è molto probabile che il vostro Compiz funzioni e, nell'impeto, cerchi di uccidere il vostro cane, ma l'importante è avere di nuovo tutto funzionante, trasparente e così sexy :lol:

Utenti MySQL, da Luglio tutti fuorilegge!

Leggo adesso da My B Side, che da Luglio 2009 verranno imposte delle norme agli utilizzatori di MySQL aberranti, oltre che restrittive al massimo.

Dalle F.A.Q. del Garante della Privacy, giunge questa nuova a proposito del logging:

19) La registrazione degli accessi è relativa al sistema operativo o anche ai DBMS?
Tra gli accessi logici a sistemi e archivi elettronici sono comprese le autenticazioni nei confronti dei data base management systems (DBMS), che vanno registrate.

Quindi a detta del Garante, se non aggiungiamo la riga

log = /var/log/mysql/mysql.log

Al nostro my.cnf, possiamo essere perseguiti, poichè senza tale riga impediamo al database di loggare TUTTI gli accessi, le query, varie ed eventuali. Come dice ancora My B Side, non è un problema solamente di costrizione, ma di costi esorbitanti, dato che un'operazione di logging condotta in modo così massivo fa salire il consumo di CPU e traffico alle stelle. Grosse aziende non avranno quindi grossi problemi, mentre le piccole avranno da ridire sobbarcandosi di questo nuovo costo imposto (che rima!).

Mi sorge anche qualche dubbio sul sistema di controllo utilizzato. Chi avrà la certezza che tali parametri siano adottati? Il file di configurazione è il mio, e l'intrusione al'interno della macchina dall'esterno è un reato punibile penalmente.

Sono proprio curioso di vedere come finirà la faccenda, e che misure verranno adottate.

Ma guarda tu, uno non può più nemmeno amministrare i suoi server come vuole.

Chattando con persone ordinarie...

Avete presente una di quelle chat iniziate bene ma che finiscono per rallentare il vostro PC in maniera drastica?

Ve lo giuro, anche se avete, come me, tre gigabyte di RAM, dopo un po' le cose cominciano a farsi pesanti, se il vostro interlocutore è un tipo che fa di MSN Messenger il suo album delle figurine preferito.

Non auguro a nessuno di incontrare individui del genere in giro per la rete, anche perchè tra emoticon e animoticon, si rischia di non riuscire, molte volte, a rispondere all'interlocutore.

Sessione di brainstorming? :D

Mi scuso se faccio un uso non propriamente adatto del mezzo, anche se ce n'è la necessità.

D'altro canto, lo scopo è attinente all'argomento del blog, ossia l'informatica, la rete, e tutto il computing.

Perciò, venendo al punto... qualcuno di voi sa come collegare a una tesina su Internet e la comunicazione, la Matematica? :D

Gnome Shell, ma che è 'sta cosa, qua a sinistra?

Oggi, curioso di vedere come evolveva la situazione gniom treppuntozzero, mi sono armato di buona volontà e ho compilato, tramite jhbuild, la tanto acclamata Gnome Shell.

Avviando il tutto, pacificamente, da terminale, ho avuto il piacere di poter riassaporare l'ambiente che avevo già compilato in precedenza, e di cui ero rimasto pressochè entusiasta, tuttavia a tutto ciò era stata fatta una modifica che non ho per nulla apprezzato.

Per voi che avete compilato di fresco, guardate sotto il pulsante per le attività. C'è qualcosa, lì, che se avete un po' di gusto, non apprezzerete.

Veramente brutto. Ma tanto tanto.

E il colpo maggiore è stato vedere come cambiavano le cose quando ho premuto il pulsante con la freccia che punta verso il bordo dello schermo; credevo che questa aberrazione lasciasse solo una piccolissima traccia della sua esistenza remota, in un angolino del desktop, e invece...

La scritta che c'è sotto non cambia taglia, nè assume un'icona propria di una casella di quelle forme, e tutto il resto... beh, sembra veramente un accrocco messo lì alla bell'e meglio, a voler simulare una dock laterale, o qualcosa di analogo, ma non ci riesce. Assolutamente no.

Che dire: spero che questo (molto) brutto anatroccolo si tramuti presto in un cigno con delle belle ali (funzionanti). :)