XFCE pure qua.

Voglio dire, non farò tutto lo scalpore del mondo, come ha fatto Linus, con la mia dichiarazione, la quale probabilmente era pure prevedibile: alla fine non ho resistito, e ho installato anch’io XFCE sul netbook. Ovviamente sulla workstation casalinga KDE regna ancora sovrano, dato che con questa 4.7.0 ha trovato ancora meno occasioni per deludermi, ma sul mio piccolino che uso in mobilità per lavorare, scrivere e sbrigare le mie cose, direi che XFCE va più che bene.

Ora, perchè il motivo di un gesto del genere? Beh, direi che è lampante: se per Linus infatti il motivo poteva essere l’innaturalezza di certi gesti, la pazzia di alcune decisioni prese dal Design Team, per me semplicemente il motivo è che il mio povero netbook non regge mica una roba del genere. Mutter e GNOME Shell sono pesanti come un ippopotamo col colesterolo a mille, e di certo gli scatti non mancavano. Con Compiz invece come al solito, situazione completamente diversa: fluidità negli effetti e un po’ di “retrogusto vintage” con XFCE come ambiente desktop, che non guasta mai.

Alla fine è funzionale, e per me è ciò che conta.

Questo, naturalmente, con buona pace di Lapo: sicuramente darò ancora tante chance a GNOME che resta, almeno con il ramo 2.X, il desktop environment del mio cuore, solo che… per il momento va così. Non posso permettere che mi venga sottratto anche un solo secondo di operatività da qualche scatto di troppo. Poi, se devo essere proprio sincero, tutto ciò s’è riflesso anche sulla temperatura (ovviamente) della CPU.

Ecco.

This entry was posted in Desktop Environment, Linux. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • http://www.cimitan.com Andrea Cimitan

    Aspettiamo Unity in 12.04…

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Eh, Cimi carissimo, portami Unity su Arch e sarò ben lieto, lo sai come la penso :P

    (E comunque, Compiz uber alles fino alla fine del mondo.)

  • http://www.cimitan.com Andrea Cimitan

    Compiz 0.9.5 ora come ora è inusabile, per quello dico 12.04 e non 11.10. Unity già in 11.10 è un’ottima interfaccia, ma compiz la sta ancora uccidendo e temo che non tutto verrà risolto, anche se da un mesetto abbiamo assunto Thomas Thurman

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Porta i miei saluti a tutto il team, faccio un tifo sfegatato per voi :P

  • http://www.cimitan.com Andrea Cimitan

    :) domani sera sono in territorio nemico (berlino, sabato desktop summit tra gli ideatori di gnome shell)

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Buona fortuna ;)
    Ma viene anche Linus? :D :D :D

  • http://www.cimitan.com Andrea Cimitan

    Magari! Praticamente che lavorano su Unity di Canonical ci sarò io e Mark :- Saranno tutti fan della shell…

  • http://picchiopc.wordpress.com Picchiopc

    Eh eh sui mei notebook XFCE regnava sovrano (spodestato solo da openbox+tint2 nei momenti di minimalismo non tanto rari) già da molto tempo :D Benvenuto sul topo!

  • http://technos.wordpress.com/ Daniele80

    io penso che XFCE (così come LXDE) sia da molti considerato “solo” un desktop leggero.
    In realtà lo trovo molto migliorato negli ultimi tempi. Hanno aggiunto varie chicche, come le notifiche osd stile ubuntu, ma cliccabili e configurabili (!!!). Il pannello configurato come una dock di Xubuntu è molto comodo, anche se servirebbe l’intellihide. Gli appindicator di Ubuntu sono pienamente supportati.
    Il pannello supporta un’infinità di applet, e questo è un bene. Mi piace molto l’applet generic monitor: gli assegni uno script/comando, e lui ti visualizza l’output sul pannello. Una cosa così semplice non c’era su gnome2 (almeno, io non l’ho mai trovata :P).

    Mi piace molto Thunar: semplice e veloce. Se selezioni più file e clicchi F2, meraviglia: si apre una finestra per fare un rename di massa.

    Purtroppo Xubuntu 11.04 non rende giustizia a XFCE: c’è una versione buggata di Thunar (che al primo avvio parte lentamente) e di Mousepad (che al contrario si chiude lentamente), e non si decidono ad inserire la nuova versione, per una politica troppo rigida dei rilasci (Meglio tenere la versione 1.2.1 buggata che installare la 1.2.2 che risolve il problema??? ok la politica di debian, ma in casi come questo bisognerebbe essere meno rigidi).

    Insomma, lo trovo molto carino e usabile. Certo, è migliorabile, non è molto originale, ma gli sviluppatori hanno scelto la strada di un desktop classico che ricalca le orme del ramo Gnome 2.x. Io mi trovo bene.

  • Andrea

    Sono stato un grande fan di Gnome 2. Poi con l’arrivo delle ultime novità ho deciso di cambiare. Adesso uso KDE 4.6.5 (aggiornerò al più presto alla 4.7) e mi trovo davvero bene. speriamo che non venga in mente anche a loro di sconvolgere tutto…
    Xfce l’ho provato per un pò sul pc principale, ma l’ho trovato ancora un pochino scarno di funzionalità. Però è diventato comunque il DE del mio secondo pc, quello un po’ più datato…

  • Diego

    Sto usando il sorcio da un po di tempo sul netbook su Debian Sid. Lo trovo davvero ben fatto e rimpiango di non avergli dato spazio prima. Avevo installato Openbox ma è troppo minimale per usarlo tutti i giorni, provato un’installazione minimale di gnome e kde ma sono troppo corpose per l’atom n270, xfce è la giusta via di mezzo e non è un de minimale è solamente semplice e “rustico” ma lo trovo organizzato in modo più coerente dei millemila menu di kde.

  • http://andrealazzarotto.com/ Lazza

    Secondo me non deve fare scalpore… ognuno usa un DE che gli piace. :) Io per esempio uso Unity (che è Gnome2+Compiz+plugin alla fin fine, al contrario di quanti hanno urlato alla rivoluzione inaccettabile). Però mi piace un sacco LXDE e trovo anche XFCE molto carino, se ho una macchina leggera oppure una sulla quale semplicemente voglio semplicità, sicuro che userò uno di loro. Non gli manca nulla!
    KDE lo usavo in passato (KDE 3, ancora) ma non lo trovo brutto semplicemente perché non lo uso (alcuni pensano che chi usa KDE trovi brutto GNOME e viceversa, secondo me non è vero…).

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Grazie :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Non ho bisogno di originalità nè di innovazione, su questa macchina ho bisogno di qualcosa che *funzioni* senza cristarci appresso. :D

    Xubuntu…

    [blaster@anfione ~]$ uname -aLinux anfione 2.6.39-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Jul 9 15:31:04 CEST 2011 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    KDE non stravolgerà tutto, l’hanno già fatto un paio d’anni fa :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Il mio atom n270 infatti ringrazia parecchio :D
    Sul netbook a parte qualcosina mi soddisfa pienamente, l’esperienza d’uso è assolutamente proficua. Unico dettaglio, non so che cacchio di fine abbia fatto Mousepad. Ma va bene così. :D

  • http://andrealazzarotto.com/ Lazza

    Il tuo output mi ha fatto riflettere molto… mi sa che sono l’unico che usa ancora hostname banali come “andrea-laptop”. XD

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Ma infatti, io sono fan di GNOME2, uso KDE sulla workstation e XFCE sul netbook. Più eterofilo di me mi sa che non c’è nessuno :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    andrea-laptop non è banale, è triste e basta :D
    Un hostname banale ma figo è darkstar… che in tanti ricorderanno affettuosamente :P

  • Luca

    Hai mai considerato di passare a un tiling wm come Xmonad e Awesome? Sono anche molto leggeri :P

  • http://andrealazzarotto.com/ Lazza

    Ecco è triste… ancora peggio. :D :D :D
    Ora cerco di metterne uno più decente… scusami l’OT. :)

  • Andrea Grossi

    Ogni 20-30 giorni riniziano discussioni sul DE.

    Lo trovo così stimolante! :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Il paradigma a finestre rimane qualcosa di imprescindibile nella mia testa :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Gli spunti non mancano mai :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Tranquillo! :P

  • http://gianfrixblog.co.cc Gianfrix

    Se come me ti trovi a gestire trecento finestre contemporaneamente dovresti provare un tiling wm per qualche ora… io sto provando awesome da qualche giorno e godo nello sfruttare pienamente lo schermo xD

    Se poi ho bisogno di più spazio per una sola finestra mi basta premere una combinazione di tasti e questa va in “fullscreen” :D

  • drake762001

    Su mio atom n450 gnome shell gira fluida, strano che arranchi sul 270 (a memoria non mi pare di ricordare ci fossero grosse differenze). E per quanto ci sia da lavorare mi ci trovo, anche se ho dovuto cambiare il mio approccio al desktop e lasciarmi guidare da lei invece di imporre io dove andare. Per xfce, giudizio positivo anche da parte mia (e pensare che quando usci’ la 4.8 “qualcuno” defini xfce un progetto inutile. Battute a parte, credo che a xfce manchi solo una distribuzione semplice che lo coccoli e lo usi come desktop predefinito.

  • Luca

    Secondo me il dottore dovrebbe provare awesome per una settimana, anche se poi decide di non usarlo ne verrebbe comunque fuori un bel post :D

  • Pingback: Frattanto nella blogosfera #19 « Ok, panico

  • http://www.greenbitweb.com/blog Barra

    Domanda: Unity come gira su arch? googlando un pò mi sembra di capire che è presente nei repo.

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    In realtà è su AUR e andrebbe compilato.
    Ma… io non l’ho ancora fatto :p