<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bl@ster&#039;s Home &#187; Aziende</title>
	<atom:link href="http://dottorblaster.it/category/aziende/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dottorblaster.it</link>
	<description>Un blog Rolling Release</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 23:22:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Ubuntu Software Store: le mie prime impressioni</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 17:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop Environment]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Karmic]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=475</guid>
		<description><![CDATA[All&#8217;inizio ne erano un po&#8217; tutti entusiasti; Canonical stava implementando una soluzione, in Ubuntu, che consentisse l&#8217;installazione di applicazioni in maniera facile e veloce. Poi sono sorte le prime magagne. Si, sto parlando del nuovo Ubuntu Software Center, nuovo aggeggio della distro africana. L&#8217;ho usato per un po&#8217;, e non ne sono del tutto convinto, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;inizio ne erano un po&#8217; tutti entusiasti; Canonical stava implementando una soluzione, in Ubuntu, che consentisse l&#8217;installazione di applicazioni in maniera facile e veloce. Poi sono sorte le prime magagne.</p>
<p>Si, sto parlando del nuovo Ubuntu Software Center, nuovo aggeggio della distro africana. L&#8217;ho usato per un po&#8217;, e non ne sono del tutto convinto, più che altro per la presenza nel mondo Linux di altri millemila aggeggi che fanno il lavoro svolto da questo nuovo &#8220;coso&#8221; in maniera molto migliore. Ma prima di tutto, un&#8217;immagine, che come sappiamo vale molto più di mille parole:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i37.tinypic.com/k9b4eo.jpg" alt="" width="551" height="421" /></p>
<p>Io lo considero un prodotto malsano, ma sta a voi giudicarlo nel suo insieme. Io vorrei solo, nel mio piccolo, porre un accento (grave) su alcuni particolari per me raccapriccianti. :D</p>
<p>Cominciamo dal nome. Ubuntu Software Store. Una buona stella nell&#8217;ultima settimana ha deciso di intervenire sulla scena, e porre fine a questa agonia, ma la release finale fino a poche ore fa doveva chiamarsi Ubuntu Software Store. Store. Store. Apple Store. Troppo spesso ormai il mondo Linux si sforza di fare tendenza con cose che poi non sono quelle che sembrano. Lo stesso Android Market, di Market non ha proprio niente, ma doveva fare concorrenza all&#8217;Apple Store. Ancora Store. Store. Salute. Grazie.</p>
<p>Adesso per fortuna il Software Store è diventato Software Center. Per fortuna. :D<br />
Poi, l&#8217;interfaccia. Non capisco perchè Ubuntu (ma non solo) non ha mai capito che i font a dimensione 10 mi spaccano gli occhi. Sono immensi, così grossi da distrarti anche facilmente. Io che uso sempre font di dimensione 8 sui miei desktop, mi ritrovo a dover combattere con il Software Center che mi sparaflescia negli occhi questi caratteri scabrosi, assolutamente non integrati, e queste icone per ipovedenti. :|</p>
<p>E, ultimo grosso neo, forse l&#8217;unico degno di vera nota, per ora, a pochissimo tempo dal rilascio del Koala Kagone, questo accrocco di codice fa solo quello che, come dicevo, il predecessore Gnome-App-Install faceva egregiamente. Solo che lo fa con meno integrazione, e in maniera più&#8230; visibile :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft contribuisce&#8230; al kernel Linux?</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:56:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Kernel]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Micro$oft]]></category>
		<category><![CDATA[Novell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=414</guid>
		<description><![CDATA[Stavo tranquillamente facendomi gli affari miei in rete, tra un episodio di .Hack e le nuove features di Meemi, quando ad un tratto girovagando ho letto una notizia, su NetworkWorld, che mi ha fatto cadere la mascella. Riagganciato il tutto con un po&#8217; di colla, ho cominciato a leggere: Microsoft ha contribuito al kernel Linux, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stavo tranquillamente facendomi gli affari miei in rete, tra un episodio di .Hack e le nuove features di Meemi, quando ad un tratto girovagando ho letto <a href="http://www.networkworld.com/news/2009/072009-microsoft-linux-source-code.html">una notizia</a>, su NetworkWorld, che mi ha fatto cadere la mascella.</p>
<p>Riagganciato il tutto con un po&#8217; di colla, ho cominciato a leggere: Microsoft ha contribuito al kernel Linux, inviando agli sviluppatori di Linux <strong>un modulo per l&#8217;Hyper-V rilasciato sotto licenza GPLv2</strong> :|</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i26.tinypic.com/2cymkj4.jpg" alt="" width="330" height="401" /></p>
<p>Lì per lì sono rimasto un po&#8217; perplesso, valutando la notizia, poi ho deciso che, tutto sommato, <em>non mi stupisce più di tanto</em>. Le ragioni per cui Microsoft può aver fatto un gesto del genere sono molteplici, tuttavia ci si deve ricordare che l&#8217;azienda è partner di Novell (come mi ha ricordato <a href="http://opensource2007.netsons.org">LuNa</a>), e che Google ha appena espresso la volontà di rilasciare un proprio sistema operativo dedicato apposta allo sfruttamento dei servizi in Cloud Computing. Ed in tutto ciò, guarda caso come il cacio sui maccheroni, Microsoft contribuisce al nostro amato kernel con un modulo che riguarda la virtualizzazione la quale, si sa, costituisce parte essenziale dei servizi Cloud :D</p>
<p>Chissà come andrà a finire questa storia. Magari tutti coloro che vedono di cattivo occhio tutto ciò che richiama lontanamente Microsoft calmeranno i bollenti spiriti. Perchè ricordate: dalla release 2.6.32, starete usando qualcosa in cui avrà messo le mani Microsoft ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arrivano, arrivano! Largo ai CD di Ubuntu Jaunty :)</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 19:32:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical]]></category>
		<category><![CDATA[Jaunty]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[Sono arrivati, oggi, i CD di Ubuntu 9.04 che avevo tempo fa ordinato dall&#8217;apposito sito. A cosa servono? Beh, direi che fa molta più figura un CD ufficiale quando si installa un sistema operativo, anzichè la solita roba taroccata con su scritto &#8220;Verbatim&#8221; :D Molto bello il colore, anche se ricalca come motivi la Cacca [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono arrivati, oggi, i CD di Ubuntu 9.04 che avevo tempo fa ordinato dall&#8217;apposito sito.</p>
<p>A cosa servono? Beh, direi che fa molta più figura un CD ufficiale quando si installa un sistema operativo, anzichè la solita roba taroccata con su scritto &#8220;Verbatim&#8221; :D</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i42.tinypic.com/25fpug2.jpg" alt="" width="486" height="287" /></p>
<p style="text-align: left;">Molto bello il colore, anche se ricalca come motivi la Cacca Zigrinata [cit.] già presente, d&#8217;altronde, sullo sfondo della nuova creatura di Canonical. La custodia si presenta elegantissima e minimale, esibendo un design che ha incontrato il mio gusto, e che purtroppo non viene riprodotto fedelmente dalla foto, che con il flash ha innalzato di parecchio i toni, non riproducendo il marrone scurissimo che caratterizza copertina e disco di questa nuova release.</p>
<p style="text-align: left;">Che dire, ottimo design per una distro che, in quanto a merchandising, incontra i miei favori.</p>
<p style="text-align: left;">Speriamo che Canonical riesca a mantenersi a questo livello per molto tempo ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prendiamo la Lepre per le corna ;)</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:31:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop Environment]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Jaunty]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[Ormai in parecchi si saranno stufati di leggere la notizia sugli aggregatori, bombardati dai blog che riportano sempre la stessa notizia, ma non importa: questo è il mio blog, ed in virtù del fatto che ci faccio quello che mi pare, ho deciso di unirmi alla massa con un post in più per dare il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ormai in parecchi si saranno stufati di leggere la notizia sugli aggregatori, bombardati dai blog che riportano sempre la stessa notizia, ma non importa: questo è il mio blog, ed in virtù del fatto che ci faccio quello che mi pare, ho deciso di unirmi alla massa con un post in più per dare il benvenuto alla versione finale di Ubuntu 9.04 &#8220;Jaunty Jackalope&#8221;.</p>
<p>Una versione travagliata e con molto lavoro alle spalle, questa, per consentire un&#8217;esperienza utente ancora più gradevole, e, come svela in parte anche il codename, una release che ha puntato molte energie degli sviluppatori nello snellire il processo di boot, rendendolo corto, molto corto, fino a far sbarrare gli occhi ai più.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i39.tinypic.com/27zxb42.jpg" alt="" width="356" height="206" /><br />
<em>Pistaaaaaaaaaah!!!</em></p>
<p style="text-align: left;">Altre novità essenziali sono l&#8217;utilizzo di GNOME 2.26, che ha portato con sè delle novità essenziali, ad esempio l&#8217;introduzione di temi sonori e l&#8217;inserimento di PulseAudio in maniera predefinita. Lasciando da parte la mia opinione personale su PulseAudio, cioè la reinvenzione (inutile) della ruota, il changelog mi sembra abbastanza nutrito; ma non è finita qui: i nuovi sfondi sono stati giudicati dalla mia equipe di utenti medi come molto belli.</p>
<p style="text-align: left;">Personalmente, il primo non mi piace molto: sembra infatti, con un &#8220;coso&#8221; del genere, di essere tornati al tempo di Dapper; per quanto riguarda il secondo wallpaper, che a mio parere riprende molto dal wallpaper ufficiale di KDE4, un plauso ai designer coinvolti sia nell&#8217;opera originale che nella &#8220;copia&#8221;. Il lavoro è ottimo, e come sfondo predefinito avrei scelto quello, anzichè la <em>cacca zigrinata</em> che c&#8217;è al suo posto.</p>
<p style="text-align: left;">Le scelte a proposito di software includono i soliti programmi, rinnovati in quanto a versioni: come GNOME 2.26, è presente anche Compiz 0.8.2, assieme alla solita dotazione tipicamente ubuntiana: Pidgin, GIMP e OpenOffice sono presenti anche loro in versione aggiornata, come sempre.</p>
<p style="text-align: left;">Il sistema, nella prova consueta su strada, si dimostra molto più reattivo dei precedenti, e stupisce oltre che per il tempo di boot, anche per quello di login e per il boot delle applicazioni, veramente rapido. Jaunty quindi si prospetta come un sistema attivo, reattivo, e responsivo al massimo.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i44.tinypic.com/20gmlvn.jpg" alt="" width="485" height="369" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Un plauso anche al creatore dell&#8217;artwork per la scelta della frase di Da Vinci.</em></p>
<p style="text-align: left;">Un&#8217;ottima release, quindi, a mio parere, che a quanto pare ha ancora qualche problemino con i kernel custom, ma non sembra un problema riscontrato da molti, e soprattutto con i kernel precompilati si possono dormire sonni tranquilli.</p>
<p style="text-align: left;">Unico difetto riscontrato da me, almeno per ora, è la presenza di un software quanto mai fastidioso, di nome Computer Janitor. Questa piccola peste si occupa per noi di ripulire il sistema dai pacchetti orfani, obsoleti o comunque inutilizzati. Ovviamente potrete immaginare il fatto che in passato questo piccolo diavoletto volesse rimuovermi mezzo Xorg, ed io spero vivamente che fossero problemi imputabili tranquillamente allo stato di Alpha della distribuzione, anche se adesso, di primo acchito, non ne sarei così sicuro.</p>
<p style="text-align: left;">Resta dunque da vedere il discutibile comportamento di Janitor se verrà riproposto.</p>
<p style="text-align: left;">Nel frattempo, attendo trepidante la prossima Ubuntu, la 9.10 &#8220;Karmic Koala&#8221;, che farà sparire il tanto odiato arancione, per proporre un nuovo colore predefinito.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seven, Kalyway, ReactOS, BSD&#8230;</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/03/seven-kalyway-reactos-bsd/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/03/seven-kalyway-reactos-bsd/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 18:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Compositing]]></category>
		<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Micro$oft]]></category>
		<category><![CDATA[Windoze]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=335</guid>
		<description><![CDATA[Uffa. In questo periodo, nessuna notizia interessante, a parte qualche piccola chicca. Così torno a parlare dei miei smanettamenti, senza pronunciarmi sullo sviluppo dei software. O forse si :D Fatto sta, che in un momento di noia ho installato Windows Seven. Si, mi darete del suicida, del pazzo, ma l&#8217;ho installato; e non pare nemmeno [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uffa. In questo periodo, nessuna notizia interessante, a parte qualche piccola chicca.<br />
Così torno a parlare dei miei smanettamenti, senza pronunciarmi sullo sviluppo dei software. O forse si :D</p>
<p>Fatto sta, che in un momento di noia <strong>ho installato Windows Seven</strong>. Si, mi darete del suicida, del pazzo, ma l&#8217;ho installato; e non pare nemmeno tanto male. Ovviamente, è soggetto a tutte le magagne tipiche del sistema operativo di Redmond, ma con qualcosa in più, quel tocco che lo rende un po&#8217; più carino agli occhi dell&#8217;utente. Penso perciò che Windows XP sarà presto lasciato in disparte dagli sviluppatori di qualunque programma, e tutti concederanno le proprie forze a questo piccolo gioiellino, che pur essendo un sistema operativo molto simile ai precedenti Windows, se ne diversifica per parecchi aspetti.<br />
La taskbar è stata ridisegnata, ed è stata resa in questa versione <strong>un ibrido</strong> tra la vecchia taskbar, e la arci-nota dock, per offrire all&#8217;utente un ottima esperienza, e per dare anche un senso a quello stupido effetto di anteprima delle finestre. Adesso infatti, quando si mantiene il cursore per qualche secondo sull&#8217;icona della taskbar (che esegue anche il <strong>grouping</strong> dei processi), viene visualizzata un&#8217;anteprima di tutte le finestre che appartengono a quel determinato processo, dando la possibilità di scegliere quale visualizzare. Ottimo, quindi. Migliorato anche Aero, che adesso si comporta in modo molto più che decente, ed è più veloce.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i42.tinypic.com/24nl8ig.jpg" alt="" width="540" height="71" /></p>
<p style="text-align: left;">Inoltre, il centro di controllo pare migliorato molto, così come l&#8217;impostazione della mia scheda WiFi che, udite udite, adesso riesce persino a connettersi ad una rete :D</p>
<p style="text-align: left;">Rinnovata quindi l&#8217;esperienza da parte dell&#8217;utente, che può quindi trovarsi un <strong>sistema abbastanza stabile</strong> sin dal primo boot, senza dover penare per aggiornamenti mastodontici o stupidi service pack.</p>
<p style="text-align: left;">Difetti? Beh, tutti ne hanno, e Seven <strong>non è da meno</strong>: dalla mia esperienza è emerso che fa un uso dell&#8217;hard disk leggermente elevato, e anche se questo non appesantisce la mia macchina che rimane comunque piuttosto agile nonostante effetti e antivirus vari che girano in background, potrebbe risultare un problema per macchine leggermente più datate; inoltre, in alcuni punti si vede palesemente che Seven non è ancora giunto alla fine del suo ciclo di sviluppo, infatti Aero alle volte presenta delle imperfezioni grafiche, punti neri che compaiono e scompaiono, e per due volte mi è successo di trovarmi davanti degli artefatti orrendi che rendevano obbligatorio il riavvio della macchina.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i42.tinypic.com/9qwo5y.jpg" alt="" width="635" height="408" /></p>
<p style="text-align: left;">Adesso sono, ovviamente, sulla mia ArchLinux, perchè anche se Seven è un sistema decente (non mi sbilancio), il comandante non abbandona mai la barca; e la partizione NTFS sta tremando perchè vede palesarsi la minaccia all&#8217;orizzonte, l&#8217;ombra nera di una ISO che sto scaricando tramite torrent: il suo nome è <strong>Kalyway</strong> 10.5.2.</p>
<p style="text-align: left;">Non potendo avere un Mac per le mani, mi accontenterò del surrogato, anzi, mi divertirò un mondo, perchè penso che per far andare OSX su questa macchina, sia necessario smanettare un bel po&#8217;.</p>
<p style="text-align: left;">Altro punticino da mettere a fuoco: essendo un sostenitore delle memorie di massa, ho installato Seven non dal solito DVD masterizzato per l&#8217;occasione, ma <strong>dalla mia pendrive USB</strong> da otto GigaByte; a presto la guida su come fare.</p>
<p style="text-align: left;">E con questo, è tutto :lol:</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/03/seven-kalyway-reactos-bsd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>70</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

