<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bl@ster&#039;s Home &#187; Aziende</title>
	<atom:link href="http://dottorblaster.it/aziende/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dottorblaster.it</link>
	<description>Un blog rolling release</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 11:44:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Kubuntu e il delirio dei &#8220;sottuttoio&#8221;</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2012/02/kubuntu-e-il-delirio-dei-sottuttoio/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2012/02/kubuntu-e-il-delirio-dei-sottuttoio/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:24:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=1155</guid>
		<description><![CDATA[Nonostante fosse palese il beneficio inevitabile di Kubuntu dell&#8217;accaduto recente, il fatto che Canonical si sia scrollata di dosso l&#8217;onere dello sviluppo di Kubuntu ha generato negli isterici quanto simpatici trollini della comunità Linux un senso di panico: da chi credeva che KDE fosse eliminato dai repository ad altre amenità (leggasi &#8220;stronzate&#8221;) simili, sono volate [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nonostante fosse palese il beneficio inevitabile di <strong>Kubuntu</strong> dell&#8217;accaduto recente, il fatto che Canonical si sia scrollata di dosso l&#8217;onere dello sviluppo di Kubuntu ha generato negli isterici quanto simpatici trollini della comunità Linux un senso di panico: da chi credeva che <strong>KDE</strong> fosse eliminato dai repository ad altre amenità (leggasi &#8220;stronzate&#8221;) simili, sono volate verso la casa che sforna una release di Ubuntu ogni sei mesi una serie di invettive corredate da improperi, mancanza profonda di competenze e un quoziente intellettivo pari a zero, decimo più, decimo meno.</p>
<p>Il buon Dario &#8216;iced&#8217; Cavedon invece <strong><a href="http://dariocavedon.blogspot.com/2012/02/canonical-ha-liberato-kubuntu.html">ci racconta</a></strong> cos&#8217;è successo, concordando bene o male con quanto scritto nel mio <strong><a href="http://www.techeconomy.it/2012/02/10/canonical-abbandona-kde-questione-di-business/">speciale su TechEconomy</a></strong> pubblicato proprio ieri, arricchendo il concetto però con la sua opinione da insider: alla fine, il gesto di <strong>Canonical</strong> è stato quasi magnanimo. Il fatto di lasciare di fatto il packaging di KDE in mani di terzi è stato soltanto l&#8217;atto (obbligato a mio parere) di concedere a qualcuno a cui importasse realmente del flavour di avere la sua voce in capitolo in veste di individuo appassionato, mandando in &#8220;pensione&#8221; (reassign al team QT) Jonathan Riddell che ormai conduceva le operazioni come una tartaruga vecchia e stanca.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2012/02/kubuntu-e-il-delirio-dei-sottuttoio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu Software Store: le mie prime impressioni</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 17:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop Environment]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=475</guid>
		<description><![CDATA[<div><a href="http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/"><img title="Ubuntu Software Store: le mie prime impressioni" src="http://i37.tinypic.com/k9b4eo.jpg" alt="Ubuntu Software Store: le mie prime impressioni"  width="200" height="152" /></a></div><br/>All&#8217;inizio ne erano un po&#8217; tutti entusiasti; Canonical stava implementando una soluzione, in Ubuntu, che consentisse l&#8217;installazione di applicazioni in maniera facile e veloce. Poi sono sorte le prime magagne. Si, sto parlando del nuovo Ubuntu Software Center, nuovo aggeggio della distro africana. L&#8217;ho usato per un po&#8217;, e non ne sono del tutto convinto, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;inizio ne erano un po&#8217; tutti entusiasti; Canonical stava implementando una soluzione, in Ubuntu, che consentisse l&#8217;installazione di applicazioni in maniera facile e veloce. Poi sono sorte le prime magagne.</p>
<p>Si, sto parlando del nuovo Ubuntu Software Center, nuovo aggeggio della distro africana. L&#8217;ho usato per un po&#8217;, e non ne sono del tutto convinto, più che altro per la presenza nel mondo Linux di altri millemila aggeggi che fanno il lavoro svolto da questo nuovo &#8220;coso&#8221; in maniera molto migliore. Ma prima di tutto, un&#8217;immagine, che come sappiamo vale molto più di mille parole:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i37.tinypic.com/k9b4eo.jpg" alt="" width="551" height="421" /></p>
<p>Io lo considero un prodotto malsano, ma sta a voi giudicarlo nel suo insieme. Io vorrei solo, nel mio piccolo, porre un accento (grave) su alcuni particolari per me raccapriccianti. :D</p>
<p>Cominciamo dal nome. Ubuntu Software Store. Una buona stella nell&#8217;ultima settimana ha deciso di intervenire sulla scena, e porre fine a questa agonia, ma la release finale fino a poche ore fa doveva chiamarsi Ubuntu Software Store. Store. Store. Apple Store. Troppo spesso ormai il mondo Linux si sforza di fare tendenza con cose che poi non sono quelle che sembrano. Lo stesso Android Market, di Market non ha proprio niente, ma doveva fare concorrenza all&#8217;Apple Store. Ancora Store. Store. Salute. Grazie.</p>
<p>Adesso per fortuna il Software Store è diventato Software Center. Per fortuna. :D<br />
Poi, l&#8217;interfaccia. Non capisco perchè Ubuntu (ma non solo) non ha mai capito che i font a dimensione 10 mi spaccano gli occhi. Sono immensi, così grossi da distrarti anche facilmente. Io che uso sempre font di dimensione 8 sui miei desktop, mi ritrovo a dover combattere con il Software Center che mi sparaflescia negli occhi questi caratteri scabrosi, assolutamente non integrati, e queste icone per ipovedenti. :|</p>
<p>E, ultimo grosso neo, forse l&#8217;unico degno di vera nota, per ora, a pochissimo tempo dal rilascio del Koala Kagone, questo accrocco di codice fa solo quello che, come dicevo, il predecessore Gnome-App-Install faceva egregiamente. Solo che lo fa con meno integrazione, e in maniera più&#8230; visibile :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/09/ubuntu-software-store-le-mie-prime-impressioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft contribuisce&#8230; al kernel Linux?</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:56:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Kernel]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=414</guid>
		<description><![CDATA[<div><a href="http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/"><img title="Microsoft contribuisce&#8230; al kernel Linux?" src="http://i26.tinypic.com/2cymkj4.jpg" alt="Microsoft contribuisce&#8230; al kernel Linux?"  width="164" height="200" /></a></div><br/>Stavo tranquillamente facendomi gli affari miei in rete, tra un episodio di .Hack e le nuove features di Meemi, quando ad un tratto girovagando ho letto una notizia, su NetworkWorld, che mi ha fatto cadere la mascella. Riagganciato il tutto con un po&#8217; di colla, ho cominciato a leggere: Microsoft ha contribuito al kernel Linux, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stavo tranquillamente facendomi gli affari miei in rete, tra un episodio di .Hack e le nuove features di Meemi, quando ad un tratto girovagando ho letto <a href="http://www.networkworld.com/news/2009/072009-microsoft-linux-source-code.html">una notizia</a>, su NetworkWorld, che mi ha fatto cadere la mascella.</p>
<p>Riagganciato il tutto con un po&#8217; di colla, ho cominciato a leggere: Microsoft ha contribuito al kernel Linux, inviando agli sviluppatori di Linux <strong>un modulo per l&#8217;Hyper-V rilasciato sotto licenza GPLv2</strong> :|</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i26.tinypic.com/2cymkj4.jpg" alt="" width="330" height="401" /></p>
<p>Lì per lì sono rimasto un po&#8217; perplesso, valutando la notizia, poi ho deciso che, tutto sommato, <em>non mi stupisce più di tanto</em>. Le ragioni per cui Microsoft può aver fatto un gesto del genere sono molteplici, tuttavia ci si deve ricordare che l&#8217;azienda è partner di Novell (come mi ha ricordato <a href="http://opensource2007.netsons.org">LuNa</a>), e che Google ha appena espresso la volontà di rilasciare un proprio sistema operativo dedicato apposta allo sfruttamento dei servizi in Cloud Computing. Ed in tutto ciò, guarda caso come il cacio sui maccheroni, Microsoft contribuisce al nostro amato kernel con un modulo che riguarda la virtualizzazione la quale, si sa, costituisce parte essenziale dei servizi Cloud :D</p>
<p>Chissà come andrà a finire questa storia. Magari tutti coloro che vedono di cattivo occhio tutto ciò che richiama lontanamente Microsoft calmeranno i bollenti spiriti. Perchè ricordate: dalla release 2.6.32, starete usando qualcosa in cui avrà messo le mani Microsoft ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/07/microsoft-contribuisce-al-kernel-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arrivano, arrivano! Largo ai CD di Ubuntu Jaunty :)</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 19:32:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[<div><a href="http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/"><img title="Arrivano, arrivano! Largo ai CD di Ubuntu Jaunty :)" src="http://i42.tinypic.com/25fpug2.jpg" alt="Arrivano, arrivano! Largo ai CD di Ubuntu Jaunty :)"  width="200" height="118" /></a></div><br/>Sono arrivati, oggi, i CD di Ubuntu 9.04 che avevo tempo fa ordinato dall&#8217;apposito sito. A cosa servono? Beh, direi che fa molta più figura un CD ufficiale quando si installa un sistema operativo, anzichè la solita roba taroccata con su scritto &#8220;Verbatim&#8221; :D Molto bello il colore, anche se ricalca come motivi la Cacca [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono arrivati, oggi, i CD di Ubuntu 9.04 che avevo tempo fa ordinato dall&#8217;apposito sito.</p>
<p>A cosa servono? Beh, direi che fa molta più figura un CD ufficiale quando si installa un sistema operativo, anzichè la solita roba taroccata con su scritto &#8220;Verbatim&#8221; :D</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i42.tinypic.com/25fpug2.jpg" alt="" width="486" height="287" /></p>
<p style="text-align: left;">Molto bello il colore, anche se ricalca come motivi la Cacca Zigrinata [cit.] già presente, d&#8217;altronde, sullo sfondo della nuova creatura di Canonical. La custodia si presenta elegantissima e minimale, esibendo un design che ha incontrato il mio gusto, e che purtroppo non viene riprodotto fedelmente dalla foto, che con il flash ha innalzato di parecchio i toni, non riproducendo il marrone scurissimo che caratterizza copertina e disco di questa nuova release.</p>
<p style="text-align: left;">Che dire, ottimo design per una distro che, in quanto a merchandising, incontra i miei favori.</p>
<p style="text-align: left;">Speriamo che Canonical riesca a mantenersi a questo livello per molto tempo ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/05/arrivano-arrivano-largo-ai-cd-di-ubuntu-jaunty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prendiamo la Lepre per le corna ;)</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/</link>
		<comments>http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:31:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aziende]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop Environment]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[<div><a href="http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/"><img title="Prendiamo la Lepre per le corna ;)" src="http://i39.tinypic.com/27zxb42.jpg" alt="Prendiamo la Lepre per le corna ;)"  width="200" height="115" /></a></div><br/>Ormai in parecchi si saranno stufati di leggere la notizia sugli aggregatori, bombardati dai blog che riportano sempre la stessa notizia, ma non importa: questo è il mio blog, ed in virtù del fatto che ci faccio quello che mi pare, ho deciso di unirmi alla massa con un post in più per dare il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ormai in parecchi si saranno stufati di leggere la notizia sugli aggregatori, bombardati dai blog che riportano sempre la stessa notizia, ma non importa: questo è il mio blog, ed in virtù del fatto che ci faccio quello che mi pare, ho deciso di unirmi alla massa con un post in più per dare il benvenuto alla versione finale di Ubuntu 9.04 &#8220;Jaunty Jackalope&#8221;.</p>
<p>Una versione travagliata e con molto lavoro alle spalle, questa, per consentire un&#8217;esperienza utente ancora più gradevole, e, come svela in parte anche il codename, una release che ha puntato molte energie degli sviluppatori nello snellire il processo di boot, rendendolo corto, molto corto, fino a far sbarrare gli occhi ai più.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i39.tinypic.com/27zxb42.jpg" alt="" width="356" height="206" /><br />
<em>Pistaaaaaaaaaah!!!</em></p>
<p style="text-align: left;">Altre novità essenziali sono l&#8217;utilizzo di GNOME 2.26, che ha portato con sè delle novità essenziali, ad esempio l&#8217;introduzione di temi sonori e l&#8217;inserimento di PulseAudio in maniera predefinita. Lasciando da parte la mia opinione personale su PulseAudio, cioè la reinvenzione (inutile) della ruota, il changelog mi sembra abbastanza nutrito; ma non è finita qui: i nuovi sfondi sono stati giudicati dalla mia equipe di utenti medi come molto belli.</p>
<p style="text-align: left;">Personalmente, il primo non mi piace molto: sembra infatti, con un &#8220;coso&#8221; del genere, di essere tornati al tempo di Dapper; per quanto riguarda il secondo wallpaper, che a mio parere riprende molto dal wallpaper ufficiale di KDE4, un plauso ai designer coinvolti sia nell&#8217;opera originale che nella &#8220;copia&#8221;. Il lavoro è ottimo, e come sfondo predefinito avrei scelto quello, anzichè la <em>cacca zigrinata</em> che c&#8217;è al suo posto.</p>
<p style="text-align: left;">Le scelte a proposito di software includono i soliti programmi, rinnovati in quanto a versioni: come GNOME 2.26, è presente anche Compiz 0.8.2, assieme alla solita dotazione tipicamente ubuntiana: Pidgin, GIMP e OpenOffice sono presenti anche loro in versione aggiornata, come sempre.</p>
<p style="text-align: left;">Il sistema, nella prova consueta su strada, si dimostra molto più reattivo dei precedenti, e stupisce oltre che per il tempo di boot, anche per quello di login e per il boot delle applicazioni, veramente rapido. Jaunty quindi si prospetta come un sistema attivo, reattivo, e responsivo al massimo.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://i44.tinypic.com/20gmlvn.jpg" alt="" width="485" height="369" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Un plauso anche al creatore dell&#8217;artwork per la scelta della frase di Da Vinci.</em></p>
<p style="text-align: left;">Un&#8217;ottima release, quindi, a mio parere, che a quanto pare ha ancora qualche problemino con i kernel custom, ma non sembra un problema riscontrato da molti, e soprattutto con i kernel precompilati si possono dormire sonni tranquilli.</p>
<p style="text-align: left;">Unico difetto riscontrato da me, almeno per ora, è la presenza di un software quanto mai fastidioso, di nome Computer Janitor. Questa piccola peste si occupa per noi di ripulire il sistema dai pacchetti orfani, obsoleti o comunque inutilizzati. Ovviamente potrete immaginare il fatto che in passato questo piccolo diavoletto volesse rimuovermi mezzo Xorg, ed io spero vivamente che fossero problemi imputabili tranquillamente allo stato di Alpha della distribuzione, anche se adesso, di primo acchito, non ne sarei così sicuro.</p>
<p style="text-align: left;">Resta dunque da vedere il discutibile comportamento di Janitor se verrà riproposto.</p>
<p style="text-align: left;">Nel frattempo, attendo trepidante la prossima Ubuntu, la 9.10 &#8220;Karmic Koala&#8221;, che farà sparire il tanto odiato arancione, per proporre un nuovo colore predefinito.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dottorblaster.it/2009/04/prendiamo-la-lepre-per-le-corna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

