Compiz: Sam Spilsbury si scusa

I have failed.
I have failed the compiz community.
I have failed the Ubuntu community.
I have failed the previous maintainers.

L’estratto che leggete poco sopra fa parte dell’ultimo post di Sam Spilsbury, l’attuale maintainer di Compiz, il quale si scusa di tutta una serie di cose imputando il tutto alla sua presunta incompetenza. Immediate le repliche dalla rete: sei stato duro con te stesso, non hai fatto poi ‘sto brutto lavoro, bla bla bla. È evidente che Sam sia una persona sotto stress per una serie di motivi che non sto qui ad elencare, e soprattutto è normale che lui sia triste nel vedere Compiz preso da Canonical e riplasmato in maniera un po’ prostituzionale (ma esiste come parola? Boh, vabeh) – d’altra parte come ho già detto in passato le prestazioni di Compiz con la mia configurazione hardware da spettacolari sono diventate ridicolmente imbarazzanti, questo nel giro di una versione: di chi è la colpa se non sua?

Non è che uno lo va a strangolare. Un altro punto su cui vorrei che le persone riflettessero è persino che è molto raro, soprattutto oggi, quando tutti si incensano del titolo di developer senza aver mai a buon bisogno scritto una riga di codice, trovare uno sviluppatore, per giunta un maintainer di un progetto così mastodontico, che si scusi con i suoi utenti.

Scuse accettate? Scuse accettate. Ora però sotto eh.

This entry was posted in Linux. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • http://www.greenbitweb.com/blog Barra

    Ok, compiz è diventato una oggetto ad uso esclusivo di Canonical ma l’unica alternativa ormai era la morte….
    Xfce e simili non hanno risorse da dedicarvi mentre Canonical può farlo.
    L’ultima release stabile su ubuntu non gira male (anche su hw non proprio recentissimi come il mio eee701), da altre parti forse non siete così fortunati ma con il prossimo rilascio sono certo che le cose andranno meglio!

  • Amonpaike

    è sicuro cosi
    il problema delle prestazioni di compiz è quasi risolto ed entrerà a regime nella prossima versione ubuntu…
    https://launchpad.net/~vanvugt/+archive/unity
    https://launchpad.net/~vanvugt/+archive/compiz

    sulla radeon ho avuto un aumento di prestazioni da panico :D

  • http://www.greenbitweb.com/blog Barra

    Effettivamente anche da me le prestazioni sono migliorate davvero molto con quei repo!

  • telperion

    Dovrebbe scusarsi Canonical di avere sobbarcato il peso di Compiz sul povero Sam che penso abbia intorno a anni 18-19, deve studiare e pensare alla F.I.G.A. prima di scervellarsi per ore su Compiz.
    Possibile che non riescano ad assumere 3-4 programmatori senior coi controcosi, ecchekkkk.
    Forza Sam.

    Io comunque resto al branch 0.8.x perche fino a che ho provato, il 9 non ha problemi di prestazioni, più che altro dopo 10-12 ore blocca il pc che riparte solo con un hard reset.

  • http://www.greenbitweb.com/blog Barra

    Beh Sam è stato assunto da Canonical per lavorare su compiz e ci sono altri sviluppatori attivi nel progetto (un paio di dipendenti canonical, vari personaggi del desktop team, decine di contributori vari!) quindi IMHO le risorse non mancano.
    Come dicono nei commenti sul suo blog probabilmente ha scritto il tutto dopo una sbronza che l’aveva preso male (per fortuna che le mie sono tutte allegre :P)

  • telperion

     >ci sono altri sviluppatori attivi

    http://gitweb.compiz.org/?p=compiz/core;a=shortlog

    vedi da te come “si spaccano la schiena” gli altri.
    Canonical è solo fuffa, fidati, niente di serio in quanto a “sviluppo”.
    Ad oggi, putroppo solo redhat e quel che resta di Novell possiamo considerarli “sviluppatori seri”.
    Non a caso xgl s compiz nascono in Novell e Aiglx (che tutti usiamo in xorg) in redhat, se aspetti Canonical stai fresco, solo FUFFA.

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Beh oddio negli ultimi tempi più che Xorg il cui sviluppo viene portato avanti da Intel da Red Hat ho visto solo uscire quelle merdate GNOME che entrambi conosciamo bene… :P

  • telperion

     Infatti xorg è diventato na fetecchia, specie con schede video Intel (!!) una versione va, un’altra zoppica, un’altra va, un’altra regredisce.
    Meno male che ho Nvidia e me ne sto belllo fermo al X.Org X Server 1.10.4 che già l’11 fa pena.
    Insomma caos totale.
    asd

  • http://www.greenbitweb.com/blog Barra

    https://launchpad.net/compiz
    il fatto che il GIT non sia aggiornato praticamente da settembre non ti ha fatto sospettare nulla?
    (comunque è un’azienda 100 volte più piccola di RH in quanto a dimensioni e continua ad essere STUPIDO commentare in base al numero di righe di codice il livello di contributo dato alla comunità)

  • telperion

     guarda che è lo stesso

    https://code.launchpad.net/~compiz/compiz/ubuntu

    le tre cose i più riguardano solo i pacchetti non il codice.
    Tutti gli altri branch su LP riguardano solo le varie menate di e per unity, non il CORE compiz.

    Impara a leggere, lol

  • http://www.greenbitweb.com/blog Barra

    SAM è PAGATO DA CANONICAL.
    Non basta per dire che Canonical sta contribuendo? Deve mettersi Shuttleworth in persona a patchare compiz?

    Su launchpad i contributori sono NUMEROSI. Il fatto che sul GIT ci sia solo SAM dipende dal fatto che al di fuori della comunità di Ubuntu agli altri non interessa più compiz….