Ubuntu Lucid e il suo packaging stupendo.

Da qualche giorno nella mia umile dimora è arrivato il nuovo CD ufficiale di Ubuntu 10.04 Lucid Lynx; quando ho visto la busta bianca targata Canonical sinceramente mi aspettavo il solito color cacca, e invece…

Canonical si è dimostrata competente anche in questo campo: la copertina della custodia in cartone come potete vedere è viola con tutti quei sexy pallini bianchi e il font figoso; non solo, ci ricorda anche che è una LTS :D

Il nuovo brand Light dunque si riflette anche su questi particolari; il packaging segue una linea splendidamente elegante anche continuando ad esaminarlo. Aprendo la custodia infatti ci si può trovare di fronte alle solite scrittine “cos’è ubuntu”, “perchè usarlo”, eccetera, che hanno subito tuttavia un restyling pauroso. Vedere per credere:

All’interno anche i pallini arancioni fanno la loro figura :P

Sul retro invece c’è una sorta di “motto”: queste premesse mi fanno pensare (tristemente?) che Canonical stia abbandonando la via dell’”umanità verso gli altri” per questioni di marketing. Ho potuto constatare di persona infatti quanto in realtà tutta la storia del “io sono quello che sono per via di ciò che siamo tutti”, alla fine, acchiappi poco tra le comuni genti :/

Orbene, comunque il motto di cui parlavo senza dubbio fa più presa:

Tirando fuori il disco dalla custodia, non ho avuto modo di essere meno sorpreso. Al contrario delle precedenti release su cui chiunque poteva nutrire dubbi, stavolta il CD si presenta veramente come una gioia per gli occhi ;)

Insomma, dieci e lode al nuovo brand, che con un look all’avanguardia fa promesse allettanti. Canonical sta lavorando sodo: riuscirà veramente nel suo intento? Solo il tempo potrà dircelo… per ora ci godiamo queste meraviglie, attendendo la prossima release che alza il tiro ancora di più. :)

This entry was posted in Linux, Lucid, Ubuntu. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • Quizzlo

    Però, davvero niente male ;) provvederò per la prossima release :)

    PS: bello il font per il titolo del post :D opera di Typekit?

  • http://matteoscotuzzi.com Matteo Scotuzzi

    davvero rinfrescante :D peccato che il sito sia un “dettaglio” che non è stato aggiornato ^^, durante i cicli delle beta c'erano i mockup, poi è rimasto il vecchio design e soprattutto il vecchio logo (!).

    Sarà che se ne sono dimenticati come con il tema sonoro? Eppure il riquadro “Ubuntu 10.04 LTS is here!” in homepage c'è e con il branding giusto…

  • Diego

    Sono dei semplici fix al bug n°1 di Ubuntu… non c'è da stupirsi! ;)

  • un vero fan

    secondo me scrivevi meglio quando avevi solo questo blog.
    non vorrei che per 6 euro da oneopensource al mese trascurassi questo blog che ultimamente soffre un po'…
    metti un paypal qui, piuttosto.

  • http://dariocavedon.blogspot.com iced

    Guarda meglio dentro la custodia… non ci sono solo pallini… :-)

    @ Matteo

    il sito non è ancora aggiornato perché mancano ancora alcuni pezzi (font, CSS, …), tra un po' – ma non so quando – sarà rinnovato

  • http://blog.redaelli.eu/ Timothy

    Uhm non usavi archlinux te? :P

  • http://www.quacos.com Giovanni

    Ma infatti, cerchi di far fallire Canonical? :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    È sempre bene seguire chi porta Linux alle masse. Perchè le masse ci fanno regalare driver e considerazione dalle case produttrici, cose che se ci chiudessimo a riccio non avremmo mai (e il tempo trascorso sinora ne è la conferma). Sono sempre fedele ad Arch ma il mio gemello cattivo a cui piacciono le cose a prova d'idiota usa Ubuntu :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Oddio, ho visto adesso dentro la custodia, che figata ._.

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Non è che soffre il blog, è che soffro io.
    Questo è un blog su cui scrivo considerazioni e notizie di carattere molto personale, ma purtroppo ultimamente il mainstream non è poi così movimentato e ho perso un po' lo smalto; questo in congiunzione con il fatto che sto cercando di dedicare più tempo all'università, così almeno me la levo e potrò tornare a scrivere qui almeno con la stessa frequenza di prima :)

  • http://uielinux.org Santiago

    a me è arrivato da un pezzo su! =P

    Ps: visto dentro? se togli il CD c'è la Lince fatta con quei puntini figosi

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Ma figata, l'ho visto adesso :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Opera delle API di Google! :P

  • incognito23

    Da quando l' 1.05% del mercato e' definibile come “masse”?

  • puccio

    Umh … sarà che Ubuntu porta linux alle masse , ma personalmente mi sta portando al manicomio :-( … non riesco a metterlo a punto , ho un gap di performances vistoso rispetto a Karmic , non ne parliamo rispetto a Hardy.

    Nel frattempo ho installato SID che sarà pure instabile , ma va meglio di Ubuntu 10.04 e ci posso installare tranquillamente software proveniente dai PPA di Ubuntu.

  • David Adriani

    … Tra 3 settimane arriverà anche a me … :P

  • zapparno

    foto?

  • http://vikkio88.altervista.org vikkio88

    Mi hai copiato l'articolo :D….anche io ho ricevuto il cd :D…
    http://vikkio88.altervista.org/view.php?id=91

  • http://www.pcfaidate.com/ Oberon

    beh il sistema operativo c'è, la qualità anche, credo che questo sia il momento giusto per spingere sulla pubblicità… credo che il nuovo brand abbia le giuste potenzialità per riuscire nell'intento!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Pare che qualcuno ci legga… :P

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Anch'io l'ho pensato. Spero solo che Shuttleworth non si monti troppo la testa…

  • puccio

    sei proprio sicuro che la qualità del sistema operativo e del packaging siano effettivamente indice di buona qualità complessiva di un prodotto ?

    No perchè , nella mia modestissima esperienza e per svariati campi , più la copertina è bella e attraente , più la qualità è scarsa : qualità complessiva del prodotto e “cura nell'impacchettamento” sono spesso inversamente proporzionali.

    Per capirci , se vogliono vendere bene della cacca , la prima cosa che fanno è impacchettarla a mo' di addobbo natalizio.

    Questa release non è proprio uscita bene : prima il BUG di grub-pc che lasciava i poveri “utonti” senza dual boot , poi il BUG che porta al crash del server X ( http://hackademix.net/2010/05/04/bug-in-ubuntu-… ) , e il BUG che affligge il server X che non permette ai giochi di modificare la luminosità ( http://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=971 ) , il calo di prestazioni assolute rispetto a Karmic ed alla precedente LTS anche grazie alla compilazione del supporto _sperimentale_ ai memory resource counters e al swap account ( per carità , utilissimi in sistemi di una certa dimensione con molti utenti , ma pressocchè inutili in sistemi desktop ) , la mancanza dello script initramfs in /etc/kernel/postinst.d/ che non permette la generazione automatica dell'initrd quando si installa un custom kernel ( non un problema per me che so cosa fare , ma comunque un BUG che si era visto in SID quasi un anno fa e che è stato sistemato da un pezzo ) , la mancanza di un sistema razionale per gestire i servizi utili ma utilizzati solo all'occorrenza ( il vecchio Gestione Servizi o anche un simil rcconf per upstart ) …

  • http://www.pcfaidate.com/ Oberon

    io credo che la qualità del sistema operativo e del packaging non siano strettamente correlate, strade differenti e spesso e volentieri persone differenti (svlippatori vs agenti e agenzie pubblicitarie). Uso Ubuntu da un po' ormai e ti posso assicurare che i problemi che hai menzionato ci sono sempre stati, il bug del grub-pc di certo non ha fatto piacere ma non possiamo neanche pretendere il massimo della stabilità (nonostante superi di gran lunga quella dei sistemi windows) ad un sistema operativo che ci ha abituato ormai da tempo a precisi rilasci semestrali. Di distribuzioni maggiormente “stabili” ce ne sono, debian per esempio, ma dovremmo metterle entrambe sulla bilancia per valutare quella che ci conviene di più. In ogni caso sono sicuro, che nonostante tutti i problemi, molti pc trarrebbero beneficio dal passaggio da Windows a Ubuntu (pochi utenti si accorgerebbero delle mancanze che hai indicato)… e diciamocelo il packaging potrebbe avere un effetto benefico nelle future “conversioni”

  • http://matteoscotuzzi.com Matteo Scotuzzi

    omg figo!