user@blasterhome$ ~/Arch, Debian, Desktop Environment, Gnome, Linux, Ubuntu/Effettuare il passaggio a GNOME 2.28 in maniera indolore.

| Se ci tieni a me, abbonati al feed

Effettuare il passaggio a GNOME 2.28 in maniera indolore.

ottobre 16th, 2009 Posted in Arch, Debian, Desktop Environment, Gnome, Linux, Ubuntu

Negli scorsi giorni, ho visto, anche frequentando la board internazionale, che parecchie persone sono state disorientate da alcuni piccoli cambiamenti effettuati all’interno dell’ambiente desktop GNOME; alcuni pensavano a features cambiate in peggio, alcuni pensavano ad alcuni bachi così evidenti da trasparire a colpo d’occhio. La verità è che qualunque cosa, con il debito lavoro, può essere messa al proprio posto, ed esistono molteplici maniere per fare un fallback al vecchio aspetto in maniera straordinariamente indolore.

L’accessibilità si è improvvisamente attivata da sola, e mi chiede la vita come pegno per essere disattivata! Come faccio?

Basta andare a vedere, qualche post fa ho descritto la soluzione, veramente a prova di idiota, sempre che uno sappia dove andare a cercare.

GDM mi uccide il cane all’avvio, e la disposizione della tastiera è sempre sbagliata!

Anche qui la soluzione è di facile comprensione, sempre che uno vada a cercare nei posti giusti. Ho descritto il procedimento (molto breve) in un post precedente.

Aiuto! Le icone dei menù sono state mangiate dal Flying Spaghetti Monster!

Abbiamo due scelte in questo caso: armarci di spada e combattere il Mostro Volante degli Spaghetti od agire subdolamente per farci restituire le icone con le buone. Siccome io sono un irrimediabile pigrone, e il Mostro mi sta simpatico, ho scelto di usare le buone maniere, così mi sono recato nelle preferenze dell’aspetto e nel tab “Interfaccia” ho detto allo gnomo di mostrare le icone nei menù. E tutti vissero felici e contenti.

GDM 2.28 mi fa altamente schifo, non posso configurarlo come vorrei e quell’aspetto fa vomitare anche il mio scoiattolo domestico!

Allora, piano con gli insulti prima di tutto. Il nuovo GDM può sembrare un animale forastico al primo impatto, tuttavia con un rapido comando possiamo avviare il dialogo delle preferenze e decidere controlli GTK, caratteri, e persino il wallpaper che vogliamo.

gksudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties

Sono venuto a sapere da varie segnalazioni oltretutto che è possibile togliere l’antipatica lista utenti, che a me non piace per niente, semplicemente usando anche qui una rapida modifica a GConf; in un passaggio fulmineo possiamo decidere di utilizzare il metodo di input classico per effettuare il login grafico nella nostra amata box.

sudo -u gdm gconftool-2 --set --type boolean /apps/gdm/simple-greeter/disable_user_list true

Il mio touchpad è stato tramortito, non ho più il tapping (e/o lo scrolling)!

Non c’è problema, anche in questo caso ho avuto esperienze poco felici che mi hanno portato a capire che questo GNOME è totalmente configurabile tramite GUI. Peccato che se ne strafotta dei file di testo relativi ad HAL e compagnia bella; in ogni caso, scordatevi GSynaptics :P

Mi pare di aver detto tutto; in caso contrario, come al solito, basta specificare nei commenti cosa non va e, se esiste, una soluzione per riportare il comportamento alla normalità.

Godetevi il vostro desktop educato alle civili maniere :D

  • HAL è mortoooooo!!!!!! "Interrogato il morto non rispose" (cit.)

    L'idea del "gksudo -u gdm" è grandiosa, mi sa che te la frego e faccio in modo che appaia sul planet :P (e/o sul wiki)
  • Ecco. :)
    Veramente l'avrei fregata a Telperion, in ogni caso onorato che tu sia passato di qui :P
  • Ottimo post :-D
  • Grazie :D
  • DRerAGO
    Non ti azzardare mai più a minacciare Sua Spaghettosa Spaghettosità.

    Comunque presto questo tuo post mi sarà utile...progetto una migrazione da KDE a GNOME...Grazie.

    Ramen.
  • Lungi da me farlo, ho usato le buone.
    Ramen.
  • DRerAGO
    Va bene...ti perdono... Altrimenti la birra avariata te le bevi tu, non io... XD
  • Fa sempre piacere trovare degli estimatori di Sua Maestosa Spaghettosità :)
  • era tanto bello il vecchio gdmsetup, perchè lo hanno segato non si capisce. gdm 2.28 è una sonora porcheria.
    in'oltre, potrei non avere il tempo di scoprire queste piccole minchiatine e trovarmi con un lavoro a metà e non poterlo fare perchè la tastiera non tastiera, il topo non topa, e come ciliegina sulla torta, sto gnomo balordo mi prende pure per handicappato.
    per completare le lamentazioni, HAL usato così è uno spreco di codice inutile, visto come lo sfrutta lo Gnomo (su KDE 4 la situazione è leggermente migliore ma nemmeno poi tanto)
    confermo e sottoscrivo, linux usatelo come server con la riga di comando. Tutto quello che è relativo alla grafica è roba da buttare alle ortiche, c'e' sempre un problema.
    per caso avevo 30 giga liberi e ho rimesso arch (e il buon dottore lo sa!) con kde e gnomo. va bene, uso linux già da qualche anno eppure per far funzionare tutto come lo volevo io ci sono diventato ulteriormente cretino perchè nel frattempo (6 mesi) sono cambiate un sacco di cose e quello che prima funzionava a quel modo ora non funziona più. questo non è indice di bontà delle cose. fa bene redhat a ribadire più volte che il desktop linux è tempo PERSO.
  • Certo. Linux è concepito da Nerd con la N maiuscola, non puoi aspettarti che sia accessibile quanto un OS fatto "per deficienti" (si lo so le parole tra virgolette possono essere lette in chiave offensiva ma non voglio offendere nessuno).
    Linux è progettato da amatori del software, non da chi ci deve fare i soldi, bensì da chi la passione ce la mette in ogni cosa che fa; questo comporta semplicemente che ogni volta si decide "facciamo quello!": si comincia l'implementazione, arriva qualcuno che dice "no ma così è più bello" e tutti appresso.
    E così in molti casi non si ha mai nulla di funzionante: l'unico caso, l'eccezione che conferma la regola è il framework Telepathy che funge da paura.
    In parole povere: certo, Linux su desktop non vale una sega, ma è troppo divertente sbatterci la testa. Molto più divertente, per me, di qualsiasi altra cosa.
  • un'altra cosa che funziona bene ? avidemux ! devo dire, stupendomi, che quello va a cannone sia su *nix che su OS X che su Win. In questi giorni ho avuto occasione di provarlo sotto tutti e 3 i sistemi e sono rimasto veramente soddisfatto. In anni, questa è stata forse l'occasione più soddisfacente di usare software libero in ambito multimedia. Ma è un'ago nel pagliaio.
  • Beh non è che siccome sia open debba essere merda a prescindere; ora non mi sovvengono i nomi ma esistono un sacco di bei software che sono open :)
  • DRerAGO
    Quelli più famosi (che ricordo...soprattutto perchè li uso spesso): VLC, OpenOffice, Gimp, Gparted, Firefox, Bluefish, VirtualBox...
    Non mi hanno mai deluso.
  • telperion
    Gimp da un po, mi sta deludendo parecchio.
  • telperion
    In effetti è più divertente di un videogame, ma solo per chi ne ha volgia, mentre c'è gente, a cui il cane potrebbe morire da un momento all'altro, che insiste nel volerlo propinare a chiunque ...
    LOL

    PS:
    LuNa sei sempre "mittico" con i tuoi commenti.
  • certo che sono mittico ! :P
    comunque si, se lo consideri come un videogame mi sta bene. ma proprio SOLO come quello.
  • Beh, esigenze base (MOLTO base), e qualcosina di più. Poi purtroppo il suo dominio finisce e inizia il videogame :P
  • telperion
    Videogame a livelli di difficoltà esponenziali tra l'altro,
    manca forse il Boss a fine livello ...
    LOL
  • Sicuramente si, poi dipende dalle esigenze, mia madre si trova molto meglio su Ubuntu che non su Windows. Ovviamente è lei la casalinga di Voghera :P
    A parte gli scherzi, viva il nostro videogame preferito ;)
  • forse ritorno al caro vecchio Gentoo Linux + Fluxbox... anche FreeBSD + Fluxbox non sarebbe una cattiva idea...
  • FreeBSD non ho mai capito come aggiornarla, per il resto mi ha sempre dato un'immensa soddisfazione; lunga vita alla tua Gentoo... ma perchè non Arch? :P
  • linuser
    Esiste il comando freebsd-update ; un esempio su come usarlo e come aggiornare FreeBSD -> http://www.daemonology.net/blog/2009-07-11-free...
  • Grazie infinite :)
  • arch o gentoo fa poca differenza. Gentoo però è più stabile, i pacchetti vengono testati più a lungo prima di entrare nel ramo ufficiale. Arch è un po' più aggressiva negli aggiornamenti, o almeno era così quando ancora avevo il tempo di smanettare con linux...
  • Io non sopporto il sentirmi tardo in quanto a versioni: ho usato Gentoo sempre con la tildina davanti all'architettura nel make.conf :P
  • Si, certo! Il ramo unstable è ovviamente accessibile, se vuoi. Questione di scelte comunque... io amo avere il computer perfettamente stabile e operativo, perchè solitamente lavoro su vari progetti e ho bisogno di un minimo di sicurezza che il sistema non mi lasci a piedi... tutto qui ;)
  • svwhatelse
    Nei DE alla gnome o KDE uno è costretto a lottare periodicamente contro cazzi e cazzettini (certo non voluti da lui)...
    Perchè non cestinare GNOME e usare un WM (leggi *-box, pekwm, wmii, ...) dove quello che dici rimane per sempre (o almeno per più di questi cazzo di sei mesi!!)

    E' un pò la differenza che c'è tra una rolling tipo ArchLinux e l'elefantiaco Ubuntu: direi non banale!
  • Quello che dici per me è assolutamente giustissimo, ma la stra-minimalità non fa per me (purtroppo); ciò non toglie che io abbia costantemente installato e configurato, sulla mia box, Fluxbox, anche se non lo dico mai in giro. Sono stato per molto utente Fluxbox ma ho deciso di abbandonare lo stile per me "troppo semplice" in favore di un ambiente più completo out-of-the-box ;)
blog comments powered by Disqus