GNOME Do 1.0 sarà…

Il titolo lascia già presagire l’argomento: voglio infatti parlare di un software che sto usando da tempo, ovviamente compilato in versione di sviluppo, e che ogni giorno mi stupisce per la sua duttilità.

Come da titolo, parlo di GNOME Do.

Vorrete sicuramente tutti scusarmi, se in questi giorni vi ho coccolati poco, ma ero a Vienna e non avevo assolutamente tempo per il computer, quindi ho dovuto assentarmi e trovare, al ritorno, la mail stracolma; ma veniamo a noi… uhm… GNOME Do. Già.

Non ero un fan di Mono, ma quando ho utilizzato Banshee per la prima ho capito quanto fosse potente, e quanto fosse importante per i programmatori poter avere accesso alla piattaforma .Net anche su Linux.

Così tempo fa, volendo provare nuovi programmi e cercando anche una buona dock per il mio sistema, ho incontrato la soluzione ad entrambe le esigenze in GNOME Do: installando la versione stabile, ho potuto avere un assaggio di quante cose si potessero fare con questo poliedrico programma, e pur soddisfacendomi da un lato, dall’altro mi lasciava un po’ amareggiato. La versione stabile, la 0.8, funziona infatti un po’ “a salti”. Per lo meno, io ho avuto modo di trovare qualche piccolo bug, che non ho invece riscontrato nella versione compilata sulla mia Arch da Bazaar.

Installata dunque la versione di sviluppo, mi sono divertito a personalizzare questo piccolo gioiellino, ed adattarlo alle mie esigenze, più di quanto non facesse già da solo.

È infatti possibile, tramite appositi plugin, estendere ancora di più le funzionalità del programma, arrivando a coprire l’intero campo del desktop.

Ma in definitiva, cosa fa GNOME Do?

Semplice: all’inizio, lo si può utilizzare per compiere delle azioni, ossia aprire programmi, agire sui file, modificarli. Con l’arrivo della versione 0.8 e diventato poi possibile utilizzare Do addirittura come dock, e devo dire che la dockbar fornita da GNOME Do è superiore anche a progetti come AWN e Cairo Dock, che non sono mica gli ultimi arrivati.

Ma il bello arriva quando si selezionano i plugin. Si possono così esplorare i preferiti del proprio browser, esplorare gli artisti della propria collezione musicale, connettersi ad host SSH, fino ad aggiornare il proprio Twitter o pubblicare foto su Flickr.

Uno dei plugin che utilizzo di più è quello che, addirittura, fa partire le macchine virtuali di VirtualBox con un colpo di tastiera :D

E lo sviluppo non si ferma: la prossima release sarà la 1.0, e il programma migliora giorno dopo giorno, attivissimo, con bug risolti e nuove features introdotte. La dock migliora di revisione in revisione, e diventa, da mero strumento addizionale, un vero e proprio aspetto a sè del programma.

Vengono introdotte infatti, sempre più opzioni per poterla configurare al meglio.

Poco prima della mia partenza era stata introdotta addirittura una piccola scrollbar per determinare l’ingrandimento delle icone quando ci si passa sopra con il cursore, ma non so perchè al mio ritorno, quando ho aggiornato alla revisione successiva, questa caratteristica non era più presente: in compenso si può vedere che è stato migliorato lo stile dei dialoghi di Do. Quel nero è così sexy :D

In definitiva un programma che mi ha davvero stupito.

Quindi GNOME Do 1.0 sarà… una grande figata :lol:

Post correlati:

This entry was posted in Arch, Debian, Desktop Environment, Gnome, Linux, Recensioni, Ubuntu. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • http://testacroce.blogspot.com Mister X

    urca! adesso so a che cosa serve! :P

  • http://testacroce.blogspot.com Mister X

    urca! adesso so a che cosa serve! :P

  • LuNa

    è una bella lotta alle idee con KRunner, uno copierà l'altro, come è sempre stato e sempre sarà nel mondo dei computer. Chissà che la corsa all'ultimo desktop non porti qualcosa di buono per tutti :) (scetticismo e fastidio!)

  • LuNa

    è una bella lotta alle idee con KRunner, uno copierà l'altro, come è sempre stato e sempre sarà nel mondo dei computer. Chissà che la corsa all'ultimo desktop non porti qualcosa di buono per tutti :) (scetticismo e fastidio!)

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Secondo me per come è fatto Do, non è esattamente così. Secondo me non lo hai ancora provato altrimenti non lo diresti. Do parla molto più il linguaggio di tutti i giorni: può farti eseguire Gedit, come capire che vuoi aprire "l'Editor di Testo". Poi con la dock :D
    Ora, non so come sia andata a finire con KRunner, dato che non metto KDE SVN da un bel po', però non mi pare che ci sia questo. Do è diverso, anche se in alcuni punti riprende un launcher.

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Secondo me per come è fatto Do, non è esattamente così. Secondo me non lo hai ancora provato altrimenti non lo diresti. Do parla molto più il linguaggio di tutti i giorni: può farti eseguire Gedit, come capire che vuoi aprire "l'Editor di Testo". Poi con la dock :D
    Ora, non so come sia andata a finire con KRunner, dato che non metto KDE SVN da un bel po', però non mi pare che ci sia questo. Do è diverso, anche se in alcuni punti riprende un launcher.

  • telperion

    comunque mono con gtk# non ha niente a che vedere con .net semmai supporta ANCHE .net.

    Si parla di .net quando si portano applicazioni da windows (.net) e si usano le librerie Windows.Forms.

    Ma se non usi quelle librerie mono funziona lo stesso.

    Spiegazione più dettagliata di Cimi
    in questa discussione:
    http://tinyurl.com/artz2s

  • telperion

    comunque mono con gtk# non ha niente a che vedere con .net semmai supporta ANCHE .net.

    Si parla di .net quando si portano applicazioni da windows (.net) e si usano le librerie Windows.Forms.

    Ma se non usi quelle librerie mono funziona lo stesso.

    Spiegazione più dettagliata di Cimi
    in questa discussione:
    http://tinyurl.com/artz2s

  • LuNa

    "Secondo me per come è fatto kRunner, non è esattamente così. Secondo me non lo hai ancora provato altrimenti non lo diresti"
    XDDDDDDDDDD
    nemmeno krunner è un solo un semplice launcher ^^
    esattamente come DO è estensibile via plugin, esattamente come DO potrebbe avere il dock basterebbe farne uno :D e poi il dock ha rotto le uova nel paniere un se ne po proprio più, e comunque se non lo fai come quello di macosx (in quanto a funzionalità) non serve a una beata cippa ma solo a fare scena ^^

  • LuNa

    "Secondo me per come è fatto kRunner, non è esattamente così. Secondo me non lo hai ancora provato altrimenti non lo diresti"
    XDDDDDDDDDD
    nemmeno krunner è un solo un semplice launcher ^^
    esattamente come DO è estensibile via plugin, esattamente come DO potrebbe avere il dock basterebbe farne uno :D e poi il dock ha rotto le uova nel paniere un se ne po proprio più, e comunque se non lo fai come quello di macosx (in quanto a funzionalità) non serve a una beata cippa ma solo a fare scena ^^

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Non credo che la dock di Do sia solo per fare scena, ti garantisco che è una taskbar eccezionale ;)
    Ad ogni modo, adesso mi hai messo il pepe sul naso, e io starnutisco volentieri: decommento subito i repository giornalieri di KDE :D

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Non credo che la dock di Do sia solo per fare scena, ti garantisco che è una taskbar eccezionale ;)
    Ad ogni modo, adesso mi hai messo il pepe sul naso, e io starnutisco volentieri: decommento subito i repository giornalieri di KDE :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Grazie della spiegazione tua e di Cimi, quantomai esauriente ;)

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Grazie della spiegazione tua e di Cimi, quantomai esauriente ;)

  • mauro21

    che repo usi?

    io
    deb http://ppa.launchpad.net/do-testers/ubuntu intrepid main
    ma è ancora alla bzr trunk r1031

  • mauro21

    che repo usi?

    io
    deb http://ppa.launchpad.net/do-testers/ubuntu intrepid main
    ma è ancora alla bzr trunk r1031

  • http://skalkainprogress.onsugar.com skalka

    Secondo me è ottima l'introduzione della finestra dei risultati anche nella versione Docky, anche se graficamente devono lavorarci ancora un po' su perché si integra un po' maluccio.

  • http://skalkainprogress.onsugar.com skalka

    Secondo me è ottima l'introduzione della finestra dei risultati anche nella versione Docky, anche se graficamente devono lavorarci ancora un po' su perché si integra un po' maluccio.

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    No dai, non è male la visione dei risultati in Docky. Secondo me poteva uscire di peggio :D

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    No dai, non è male la visione dei risultati in Docky. Secondo me poteva uscire di peggio :D

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Usando ArchLinux, mi trovo benissimo con i pacchetti forniti da AUR.
    Per Ubuntu, quello è il massimo che puoi avere senza compilare ;)

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Usando ArchLinux, mi trovo benissimo con i pacchetti forniti da AUR.
    Per Ubuntu, quello è il massimo che puoi avere senza compilare ;)

  • http://nicolagreco.com giovane blogger

    Lo conosco da tempo, mai provato.. non pensavo spaccasse cos'ì tanto

  • http://nicolagreco.com giovane blogger

    Lo conosco da tempo, mai provato.. non pensavo spaccasse cos'ì tanto

  • Anonymous

    spacca i culi! e spacca la merda! (cit.)

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    E invece spacca, eccome se spacca :P

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    E invece spacca, eccome se spacca :P

  • scimmia

    spacca i culi! e spacca la merda! (cit.)

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Di chi è la citazione? :D

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Di chi è la citazione? :D

  • ArTaX

    All'inizio ero diffidente, poi ho visto delle immagini su un blog e ne sono rimasto affascinato. Benché abbia visto e provato varie dock mi ha subito impressionato per la sua "semplice bellezza" in questa modalità. L'ho provato e sono rimasto subito sorpreso e mi sono innamorato. E' carina da vedere, utile e scattante. Spero che continui a migliorare nel tempo e che rimanga scattante!!!

  • ArTaX

    All'inizio ero diffidente, poi ho visto delle immagini su un blog e ne sono rimasto affascinato. Benché abbia visto e provato varie dock mi ha subito impressionato per la sua "semplice bellezza" in questa modalità. L'ho provato e sono rimasto subito sorpreso e mi sono innamorato. E' carina da vedere, utile e scattante. Spero che continui a migliorare nel tempo e che rimanga scattante!!!

  • Anonymous

    mia e di alcuni amici miei :-)

  • http://intensedebate.com/people/scimmia scimmia

    mia e di alcuni amici miei :-)

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Ma è bellissima! La riuserò quanto prima :lol:

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Ma è bellissima! La riuserò quanto prima :lol:

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Penso che non diverrà mai obesa :D
    In ogni caso, anche io sono stato colpito da questa dock, piccola violetta sotto un sasso di montagna [cit.].

  • http://intensedebate.com/people/dottorblaster Bl@ster

    Penso che non diverrà mai obesa :D
    In ogni caso, anche io sono stato colpito da questa dock, piccola violetta sotto un sasso di montagna [cit.].

  • blaster_quello_originale

    Perché usi il nome del mio cane nonché il mio nick? Non sapevi trovarne uno tuo originale? Hai così poca fantasia??? …che tristezza!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Sono cinque anni che uso questo nick :|

  • http://www.piplos.org/ Piplos

    Garantisco io.

    E poi mica è un marchio registrato. :P

    (Guai a voi se mi copiate “piplos”, divento una bestia. :D)

  • http://www.ilportalinux.it M0rF3uS

    “perchè usi il MIO nick”

    lol questa è fantastica….dovessi andare in giro a rivendicare la paternità di M0rF3uS dovrei crawlare tutta internet peggio di google.

    bauhauahauh…