Windows Seven: a quattro applicazioni ti uccido il cane.

Ho appreso da pochissimi minuti una notizia che mi ha fatto accapponare la pelle.

Già sappiamo come Microsoft sia disposta a vendere lo stesso sistema operativo in più versioni per far credere di renderlo più appetibile alla folla, quando non è così.

Da questa release, ebbene, l’arma è a doppio taglio: comprando la versione Starter di Windows Seven, infatti, dato che a Microsoft si daranno pochi soldi (relativamente), la casa produttrice si vendicherà sul nostro povero PC non permettendogli di aprire più di tre applicazioni contemporaneamente.

Nelle altre versioni, il limite non risulta essere presente, ma comunque secondo me questo fatto è assolutamente vergognoso; è pur vero che quasi nessuno comprerà mai la Starter, perchè tra preinstallazioni e fanboy non credo che nessuno mai acquisterebbe la versione base del sistema operativo Microsoft, ma cavolo.

Questo no, dai.

This entry was posted in Aziende, Micro$oft, Windoze. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • http://geekslife.net Gianmarco Miccinilli

    Ma dai -.-” Siamo caduti veramente in basso.

  • http://geekslife.net Gianmarco Miccinilli

    Ma dai -.-” Siamo caduti veramente in basso.

  • http://testacroce.blogspot.com crossedhead

    pffffhuahahhahahahah! XD questa è bella! vai a vedere che alla fine, rilasceranno un sistema operativo che esegue al massimo un task e basta! come solo il buon vecchio DOS sapeva fare! XD XD cavolo! certe volte sti gegni di redmond mi fanno scompisciare dalle risate!

  • http://testacroce.blogspot.com crossedhead

    pffffhuahahhahahahah! XD questa è bella! vai a vedere che alla fine, rilasceranno un sistema operativo che esegue al massimo un task e basta! come solo il buon vecchio DOS sapeva fare! XD XD cavolo! certe volte sti gegni di redmond mi fanno scompisciare dalle risate!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Già, una vera caduta di stile per Microsoft.
    Meno male che questa cosa è valida solamente per la Starter :D

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    Già, una vera caduta di stile per Microsoft.
    Meno male che questa cosa è valida solamente per la Starter :D

  • Luca

    Ma siamo sicuri di quest’informazione? Non fraintedermi, non ti do del bugiardo, ma mi sembra veramente molto ridicola come limitazione..
    Un sistema operativo ha decine di processi in esecuzione, siano essi programmi in foreground o servizi in background.. e certamente microsoft può decidere che i processi di sistema non siano conteggiati nelle “3 applicazioni”, ma se installo un antivirus o un firewall non-microsoft che stanno in background? Dopo poco non potrò proprio più avviare nulla!
    Beh secondo me questa limitazione non ha alcun senso ecco.. e mi giunge molto sospetta

  • Luca

    Ma siamo sicuri di quest’informazione? Non fraintedermi, non ti do del bugiardo, ma mi sembra veramente molto ridicola come limitazione..
    Un sistema operativo ha decine di processi in esecuzione, siano essi programmi in foreground o servizi in background.. e certamente microsoft può decidere che i processi di sistema non siano conteggiati nelle “3 applicazioni”, ma se installo un antivirus o un firewall non-microsoft che stanno in background? Dopo poco non potrò proprio più avviare nulla!
    Beh secondo me questa limitazione non ha alcun senso ecco.. e mi giunge molto sospetta

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    @Luca: Quando me l’hanno detto nemmeno io ci credevo. Poi effettivamente ho controllato e anche Geekissimo nella comparazione tra le varie versioni di Windows Seven segnala questo limite.

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    @Luca: Quando me l’hanno detto nemmeno io ci credevo. Poi effettivamente ho controllato e anche Geekissimo nella comparazione tra le varie versioni di Windows Seven segnala questo limite.

  • maggiolo00

    Si pare vera…Winzoz starter dicono che per i paesi in via di sviluppo..!!! 3 applicazioni massimo…ahuahuhauhauhauhah
    fanno ride

  • maggiolo00

    Si pare vera…Winzoz starter dicono che per i paesi in via di sviluppo..!!! 3 applicazioni massimo…ahuahuhauhauhauhah
    fanno ride

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    @maggiolo0: Ma che senso ha voler costringere un paese in via di sviluppo a sole tre apps? Non farli diventare developers? :D

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    @maggiolo0: Ma che senso ha voler costringere un paese in via di sviluppo a sole tre apps? Non farli diventare developers? :D

  • http://www.lucamarchi.com Luca

    Questa mi mancava… O_O
    Sempre più in basso, eh?!

  • http://www.lucamarchi.com Luca

    Questa mi mancava… O_O
    Sempre più in basso, eh?!

  • http://ubu4ever.netsons.org g7

    Se non erro questa limitazione c’è anche in XP Starter…

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    @Luca: Tra poco raschieranno il fondo, forse.
    @g7: Cavolo hai ragione! Che pessimi! :D

  • http://ubu4ever.netsons.org g7

    Se non erro questa limitazione c’è anche in XP Starter…

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    @Luca: Tra poco raschieranno il fondo, forse.
    @g7: Cavolo hai ragione! Che pessimi! :D

  • maggiolo00

    @blaster: non ne immagino il motivo
    cmq qui l’ho letta la notizia.
    http://punto-informatico.it/2543591/PI/News/tutti-gusti-windows.aspx

  • maggiolo00

    @blaster: non ne immagino il motivo
    cmq qui l’ho letta la notizia.
    http://punto-informatico.it/2543591/PI/News/tutti-gusti-windows.aspx

  • http://www.ugopiemontese.eu UgoRaffaele

    Meglio per noi e per Linux XD

  • http://www.ugopiemontese.eu UgoRaffaele

    Meglio per noi e per Linux XD

  • Anonymous

    Veramente anche XP e Vista avevano la versione Starter monca per i paesi “in via di sviluppo” (o meglio, ad alto tasso di pirateria)…

  • http://olympicmew.wordpress.com olympicmew

    Veramente anche XP e Vista avevano la versione Starter monca per i paesi “in via di sviluppo” (o meglio, ad alto tasso di pirateria)…

  • http://www.oscene.net TheKaneB

    Considera che la versione starter di XP / Vista / Seven serve per computer stile XO (il “one laptop per child” di Negroponte, per intenderci), che solitamente hanno un’interfaccia utente stilizzata con grosse icone, pochi task, niente pannello di controllo, niente applicazioni di terze parti. Insomma, una sorta di grossa agenda elettronica…
    Visto in quest’ottica ottieni che 3 applicazioni utente in contemporanea sono appena sufficienti:
    - Un processo per l’applicazione corrente
    - Un processo per la GUI / Desktop
    - Un processo in background con funzioni di Sveglia/Calendario/Operazioni pianificate varie

    Certo, si potrebbe fare di meglio, ma il target di utilizzo giustifica (almeno parzialmente) la limitazione.

  • http://www.oscene.net TheKaneB

    Considera che la versione starter di XP / Vista / Seven serve per computer stile XO (il “one laptop per child” di Negroponte, per intenderci), che solitamente hanno un’interfaccia utente stilizzata con grosse icone, pochi task, niente pannello di controllo, niente applicazioni di terze parti. Insomma, una sorta di grossa agenda elettronica…
    Visto in quest’ottica ottieni che 3 applicazioni utente in contemporanea sono appena sufficienti:
    - Un processo per l’applicazione corrente
    - Un processo per la GUI / Desktop
    - Un processo in background con funzioni di Sveglia/Calendario/Operazioni pianificate varie

    Certo, si potrebbe fare di meglio, ma il target di utilizzo giustifica (almeno parzialmente) la limitazione.

  • http://opensource2007.netsons.org LuNa

    confermo, la starter dell’ XO (windows xp) è esattamente così. non ricordo però se le applicazioni fossero 4.
    comunque, tra tutte le possibili limitazioni applicabili ad un so, questa è la più idiota.
    certe cose escono dalla comprensione umana.

  • http://opensource2007.netsons.org LuNa

    confermo, la starter dell’ XO (windows xp) è esattamente così. non ricordo però se le applicazioni fossero 4.
    comunque, tra tutte le possibili limitazioni applicabili ad un so, questa è la più idiota.
    certe cose escono dalla comprensione umana.

  • FrancescO

    Concordo nello sgomento. Anche considerato l’hardware di oggi. Un cellulare anche di qualche anno può tenere più processi in contemporanea… E’ veramente tagliare le gambe inutilmente.

  • FrancescO

    Concordo nello sgomento. Anche considerato l’hardware di oggi. Un cellulare anche di qualche anno può tenere più processi in contemporanea… E’ veramente tagliare le gambe inutilmente.

  • telperion

    Windows Vista Starter is not available in developed technology markets such as the United States, the European Union, Australia, or Japan. Windows Vista Starter ships on lower-cost computers sold by original equipment manufacturers (OEMs) and Microsoft OEM distributors in 139 countries.

    Quindi stiamo a parlare del “nulla”, o abitate in Africa/Asia?

  • telperion

    Windows Vista Starter is not available in developed technology markets such as the United States, the European Union, Australia, or Japan. Windows Vista Starter ships on lower-cost computers sold by original equipment manufacturers (OEMs) and Microsoft OEM distributors in 139 countries.

    Quindi stiamo a parlare del “nulla”, o abitate in Africa/Asia?

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    @LuNa: No, no, anche per la Starter di XP le apps erano tre.
    @telperion: Gli africani e gli asiatici non hanno forse lo stesso diritto a eseguire un numero alto di applicazioni? La questione è che, come ha fatto notare FrancescO, anche il mio cellulare può eseguire più di tre applicazioni, quindi io non vedo il motivo di creare una Starter con questo limite.

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    @LuNa: No, no, anche per la Starter di XP le apps erano tre.
    @telperion: Gli africani e gli asiatici non hanno forse lo stesso diritto a eseguire un numero alto di applicazioni? La questione è che, come ha fatto notare FrancescO, anche il mio cellulare può eseguire più di tre applicazioni, quindi io non vedo il motivo di creare una Starter con questo limite.

  • telperion

    @Blaster

    Windows Vista Starter ships on lower-cost computers sold by original equipment manufacturers (OEMs)

    Viene venduto in quei paesi preinstallato (OEM) in computer super economici per contenere i prezzi.
    Evidentemente per noi 70€ circa di una “OEM home standard” sono “nulla”, li magari sono uno stipendio di un mese, quindi una Starter a meno fa molto comodo.

    Non vedo lo scandalo se non a cercarlo a tutti i costi.

  • telperion

    @Blaster

    Windows Vista Starter ships on lower-cost computers sold by original equipment manufacturers (OEMs)

    Viene venduto in quei paesi preinstallato (OEM) in computer super economici per contenere i prezzi.
    Evidentemente per noi 70€ circa di una “OEM home standard” sono “nulla”, li magari sono uno stipendio di un mese, quindi una Starter a meno fa molto comodo.

    Non vedo lo scandalo se non a cercarlo a tutti i costi.

  • telperion

    Dovresti cambiare il titolo in:

    “Windows Seven: a quattro applicazioni uccido il cane, perchè non ho altro da mangiare”

    :D

    Non ragioniamo sempre da ricchi opulenti spreconi quali siamo.

  • telperion

    Dovresti cambiare il titolo in:

    “Windows Seven: a quattro applicazioni uccido il cane, perchè non ho altro da mangiare”

    :D

    Non ragioniamo sempre da ricchi opulenti spreconi quali siamo.

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    @telperion: Posso capire una limitazione sull’interfaccia grafica, o su qualunque feature di tipo “extra”, ma cavolo, non poter aprire più di tre applicazioni è una cosa pesante, riflettici bene. Non è che siccome il produttore deve contenere i costi può essere costretto a preinstallare un sistema operativo con una limitazione così pressante.
    Per la cronaca, sono talmente ricco, opulento e sprecone da usare un sistema free :P
    Se volevo fare lo sborone che butta i soldi dalla finestra avevo già la custodia di Seven (o Vista) tra le mani, non credi?

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    @telperion: Posso capire una limitazione sull’interfaccia grafica, o su qualunque feature di tipo “extra”, ma cavolo, non poter aprire più di tre applicazioni è una cosa pesante, riflettici bene. Non è che siccome il produttore deve contenere i costi può essere costretto a preinstallare un sistema operativo con una limitazione così pressante.
    Per la cronaca, sono talmente ricco, opulento e sprecone da usare un sistema free :P
    Se volevo fare lo sborone che butta i soldi dalla finestra avevo già la custodia di Seven (o Vista) tra le mani, non credi?

  • telperion

    @Blaster
    sistema free che necessita di adsl altrimenti ci fai ben poco, e un pc che certo non ha celeron basso costo o atom entry level con 512MB di ram, hai voglia a far girare 4 applicativi in foreground con tali pc … già grazie se ne vanno due …
    In più magari quei pc servono per istruzione, non certo per chattare, e magari saper usare un pc e programmi Windows, in quei paesi serve molto di più come “skill” che usare linux.
    Ripeto non ragioniamo con i “nostri” parametri dove il “pc” è una specie di giocattolo di (più o meno) lusso e l’attività degli over 25 col medesimo è prevalentemente il “cazzeggio”.
    :D

  • telperion

    @Blaster
    sistema free che necessita di adsl altrimenti ci fai ben poco, e un pc che certo non ha celeron basso costo o atom entry level con 512MB di ram, hai voglia a far girare 4 applicativi in foreground con tali pc … già grazie se ne vanno due …
    In più magari quei pc servono per istruzione, non certo per chattare, e magari saper usare un pc e programmi Windows, in quei paesi serve molto di più come “skill” che usare linux.
    Ripeto non ragioniamo con i “nostri” parametri dove il “pc” è una specie di giocattolo di (più o meno) lusso e l’attività degli over 25 col medesimo è prevalentemente il “cazzeggio”.
    :D

  • telperion

    ERRATA
    * over = under

  • telperion

    ERRATA
    * over = under

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    @telperion: Prima di questo portatile ho avuto per sei mesi un 2ghz, e prima di quello sempre un 600mhz con 400mb di RAM. E sei applicativi ci girano benissimo ;)
    Fidati, so di cosa parlo quando si entra nel merito dei PC “entry-level”.

    Il mio fisso principale ha 10 anni e non accenna a demordere :lol:

    Quello che cerco di dirti è semplicemente che una limitazione del genere non la reputo giustificabile.

  • http://www.dottorblaster.it Bl@ster

    @telperion: Prima di questo portatile ho avuto per sei mesi un 2ghz, e prima di quello sempre un 600mhz con 400mb di RAM. E sei applicativi ci girano benissimo ;)
    Fidati, so di cosa parlo quando si entra nel merito dei PC “entry-level”.

    Il mio fisso principale ha 10 anni e non accenna a demordere :lol:

    Quello che cerco di dirti è semplicemente che una limitazione del genere non la reputo giustificabile.

  • Pietro

    sono in parte d’accordo con telperion e in parte con blaster.
    capisco benissimo il vendere una versione limitata ai paesi in via di sviluppo per contenere i costi, però mi sembra comunque una “mossa commerciale”, se veramente avessero intenzione di aiutare i paesi in cui un computer è una cosa straordinaria, farebbero una versione ottimizzata al massimo, senza effetti grafici e trasparenze, con un bassissimo utilizzo di corrente (magari dove comprano quelle versioni non hanno nemmeno la linea in casa) e che punta al miglior funzionamento del limitato hardware e al minor bisogno di assistenza tecnica;
    non un sistema operativo ciucciarisorse come winzozz che si blocca o ha problemi quotidianamente, limitato solamente al numero di processi attivabili…

  • Pietro

    sono in parte d’accordo con telperion e in parte con blaster.
    capisco benissimo il vendere una versione limitata ai paesi in via di sviluppo per contenere i costi, però mi sembra comunque una “mossa commerciale”, se veramente avessero intenzione di aiutare i paesi in cui un computer è una cosa straordinaria, farebbero una versione ottimizzata al massimo, senza effetti grafici e trasparenze, con un bassissimo utilizzo di corrente (magari dove comprano quelle versioni non hanno nemmeno la linea in casa) e che punta al miglior funzionamento del limitato hardware e al minor bisogno di assistenza tecnica;
    non un sistema operativo ciucciarisorse come winzozz che si blocca o ha problemi quotidianamente, limitato solamente al numero di processi attivabili…