<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Repository: aggiornato LibDRM e xf86-video-intel</title>
	<atom:link href="http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/</link>
	<description>Un blog Rolling Release</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 17:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Bl@ster</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/comment-page-1/#comment-6727</link>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 20:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=307#comment-6727</guid>
		<description>Non ti andava il commento perch&#232; hai postato un link, quindi &#232; stato filtrato. 
In ogni caso, al posto di blaster devi mettere intel, altrimenti non va. Il repository si chiama intel :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ti andava il commento perch&egrave; hai postato un link, quindi &egrave; stato filtrato.<br />
In ogni caso, al posto di blaster devi mettere intel, altrimenti non va. Il repository si chiama intel :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bl@ster</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/comment-page-1/#comment-14849</link>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 20:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=307#comment-14849</guid>
		<description>Non ti andava il commento perch&#232; hai postato un link, quindi &#232; stato filtrato. 
In ogni caso, al posto di blaster devi mettere intel, altrimenti non va. Il repository si chiama intel :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ti andava il commento perch&egrave; hai postato un link, quindi &egrave; stato filtrato.<br />
In ogni caso, al posto di blaster devi mettere intel, altrimenti non va. Il repository si chiama intel :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paolo</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/comment-page-1/#comment-6726</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 20:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=307#comment-6726</guid>
		<description>perch&#232; non mi posta i commenti!?!?! 
comunque il repo non mi va blaster...perch&#232;? 
se do pacman -Sy mi dice &quot;impossibile scaricare ecc ecc&quot; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perch&egrave; non mi posta i commenti!?!?!<br />
comunque il repo non mi va blaster&#8230;perch&egrave;?<br />
se do pacman -Sy mi dice &quot;impossibile scaricare ecc ecc&quot;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paolo</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/comment-page-1/#comment-14848</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 20:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=307#comment-14848</guid>
		<description>perch&#232; non mi posta i commenti!?!?! 
comunque il repo non mi va blaster...perch&#232;? 
se do pacman -Sy mi dice &quot;impossibile scaricare ecc ecc&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perch&egrave; non mi posta i commenti!?!?!<br />
comunque il repo non mi va blaster&#8230;perch&egrave;?<br />
se do pacman -Sy mi dice &quot;impossibile scaricare ecc ecc&quot;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bl@ster</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2009/02/repository-aggiornato-libdrm-e-xf86-video-intel/comment-page-1/#comment-6667</link>
		<dc:creator>Bl@ster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 13:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dottorblaster.it/?p=307#comment-6667</guid>
		<description>@marinz: A parte il fatto che glxgears non è un tool per benchmark, secondo me con i nuovi Mesa, Intel e i nuovi DRI, la scheda video &lt;b&gt;è&lt;/b&gt; più performante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marinz: A parte il fatto che glxgears non è un tool per benchmark, secondo me con i nuovi Mesa, Intel e i nuovi DRI, la scheda video <b>è</b> più performante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

