Network Manager prosegue imperterrito…
luglio 24th, 2008 Posted in Arch, Desktop Environment, Gnome, Informatica, Linux
È da qualche giorno che leggo in rete post sul nuovo Network Manager, anche via Twitter. Gente che uccide il proprio sistema per provarlo, alcuni che si danno a riti satanici; ed in tutto ciò, io rimango perplesso.
Mi chiedo se sono l’unico che utilizza ancora la cara vecchia riga di comando per gestire le sue connessioni. 
luglio 24th, 2008 at 16:54
Ah. La pura essenza del wifi su linux. Provato fin troppe volte.
luglio 24th, 2008 at 17:37
Anche io uso la pura linea di comando per i server e buona parte dei PC fissi, ma sui notebook, quando ti colleghi una volta ad una rete aperta, poi a una WEP, poi a una WPA, poi con la ethernet, poi… NM è una manna dal cielo. Click sull’applet, scegli la rete, metti la password e si collega. Disattivi il wifi (o stacchi il cavo ethernet) e si scollega. Lo riattivi e ritrova da solo la rete più potente.
luglio 24th, 2008 at 18:55
avendo un router, digicom
non ho bisogno di usare nè la shell nè altro per gestire le connessioni, ma la shell rimane sempre la miglior soluzione per utenti linux 
luglio 24th, 2008 at 19:54
Almeno per mia esperienza se si ha un fisso e ha una sola scheda di rete allora non serve. Invece, tipo su certe schede madri, son presenti due schede di rete allora a quel punto sì che serve, in modo da far funzionare solo quella delle due che ha il cavo ethernet collegato. Ho provato a fare la stessa cosa tempo fa con wicd ma non funzionava affatto, e ho provato pure senza networkmanager (usando una delle soluzioni alternative proposte sul wiki http://wiki.archlinux.org/index.php/Network) ma l’hotplug non andava.
luglio 24th, 2008 at 20:53
ma usate netcfg2
luglio 25th, 2008 at 11:41
Se il PC è fisso allora NetworkManager è superfluo. Per un portatile è praticamente indispensabile.
luglio 25th, 2008 at 12:05
Dicci di più…
luglio 25th, 2008 at 13:47
Usate netcfg2!
altro che Network Manager…
luglio 25th, 2008 at 16:44
pff…troppo poco meschino… vim rc.local ed aggiungi dhcpcd ethx o wlanx e poi, se non lo è chmod +x rc.localfattoslack rulez
luglio 25th, 2008 at 17:33
@BaSh, ech0s7: Non ho avuto ancora la possibilità di provarlo. Rulla comunque perchè è di Arch.
@Falling: E nano? Che ti ha fatto il nano?
@Quelli-del-laptop: Basta definire bene le interfacce e giocare un po’ di iwlist.
luglio 26th, 2008 at 15:05
@Blaster: nano è troppo facile da utilizzare, e poi non ti fa impazzire come vim, che ogni volta che salvi un file ne crea uno di riserva…immagina che bello quando me l’ho ha fatto in rc.d….