@Blaster: nano è troppo facile da utilizzare, e poi non ti fa impazzire come vim, che ogni volta che salvi un file ne crea uno di riserva...immagina che bello quando me l'ho ha fatto in rc.d....

@BaSh, ech0s7: Non ho avuto ancora la possibilità di provarlo. Rulla comunque perchè è di Arch. :P


@Falling: E nano? Che ti ha fatto il nano?



@Quelli-del-laptop: Basta definire bene le interfacce e giocare un po' di iwlist. :)

pff...troppo poco meschino... vim rc.local ed aggiungi dhcpcd ethx o wlanx e poi, se non lo è chmod +x rc.localfattoslack rulez

Usate netcfg2! :P altro che Network Manager...

Dicci di più...

Se il PC è fisso allora NetworkManager è superfluo. Per un portatile è praticamente indispensabile.

ma usate netcfg2 ;)

Almeno per mia esperienza se si ha un fisso e ha una sola scheda di rete allora non serve. Invece, tipo su certe schede madri, son presenti due schede di rete allora a quel punto sì che serve, in modo da far funzionare solo quella delle due che ha il cavo ethernet collegato. Ho provato a fare la stessa cosa tempo fa con wicd ma non funzionava affatto, e ho provato pure senza networkmanager (usando una delle soluzioni alternative proposte sul wiki http://wiki.archlinux.org/index.php/Network) ma l'hotplug non andava.

avendo un router, digicom :( non ho bisogno di usare nè la shell nè altro per gestire le connessioni, ma la shell rimane sempre la miglior soluzione per utenti linux :D

Anche io uso la pura linea di comando per i server e buona parte dei PC fissi, ma sui notebook, quando ti colleghi una volta ad una rete aperta, poi a una WEP, poi a una WPA, poi con la ethernet, poi... NM è una manna dal cielo. Click sull'applet, scegli la rete, metti la password e si collega. Disattivi il wifi (o stacchi il cavo ethernet) e si scollega. Lo riattivi e ritrova da solo la rete più potente.

Ah. La pura essenza del wifi su linux. Provato fin troppe volte. :)