Su Compiz di default in Ubuntu Gutsy

D’accordo su tutta la linea, un solo appunto vorrei farti… Arch di default non ha NULLA, anche il kernel di default è un semplice Vanilla. Esistono versioni patchate con vari patchset, tra cui anche -ck e si installano con un semplice "pacman -S kernel26-ck" o simili. La potenza di Arch sta nella facoltà di scegliere tutti i pezzi della tua distro, non esistono scelte predefinite, anche per questo è difficile da installare, perchè bisogna conoscere bene quali sono i programmi che ci servono, e l’utente inesperto di sicuro non li conosce anche quando li usa (basti sapere che, per fare un esempio calzante, "sudo" bisogna installarlo a parte e configurarlo manualmente editando il file dei sudoers con "visudo")

Ho visto la luce, miracolo!
Alleluja
so camminare
alleluja
tutto questo per dire…
hai ragione

Ebbene si … hai ragione!
Sto già pensando quando uscirà il Gutsy ufficiale.
Col mio Pc avrò seri problemi (che ovviamente risolverò perchè basta disinstallarlo, ma il povero utente "normale" potrebbe trovarsi nei guai :| ).
Vediamo … !

Beh, hai ragione, non c’è che dire… su Kolivas specialmente… mah. Di buono c’è che le cose si possono sempre migliorare, per la prossima uscita… magari si rivaluterà Kolivas, si disabiliterà Compiz… in sei mesi può succedere di tutto. Può anche fallire Micro$oft ;) .

su arch hai il vanilla, il ck e il beyond, che io sappia, tutti installabili con pacman. Oltre a questo ci sono delle "chicche" tipo la costruzione dell’initrd al volo quando installi il kernel, il che si traduce in un "coso" da 2 mega invece che in quello preimpacchettato di ubuntu da 15. Oltre a questo come è già stato scritto sei tu a decidere cosa sbattere dentro al tuo sistema perchè arch non ha niente, è un po come se tu installassi ubuntu come "command line system" con il cd alternate. No, compiz non è ne installato ne esistente ne supportato dalla distribuzione, esiste solo su AUR, in pratica esiste il pkg-build che ti compila e impacchetta compiz se lo vuoi, ed è fatto dalla comunità di utenti. Ti porto un esempio della configurabilità estrema: tu adesso decidi che quel pacchetto li non lo vuoi, vai sulla tua  ubuntu (senza nulla togliere a mamma debian) .. apt-get remove pacchetto … cheeeeeee ? mi porti via tutte le sue dipendenze (a seconda di cosa togli, potrebbe essere per esempio tutto Gnome) Pacman ti da invece la possibilità di togliere il singolo pacchetto fregandotene di tutte le sue dipendenze, se poi non funziona qualcosa ovviamente devi essere tu a sapere perchè :D
Per quanto riguarda il topic del post, sono d’accordo. Compiz predefinito mi puo’ star bene, ma attivato per default, mi sembra un pò una cosa avventata soprattutto nel caso si appoggi a XGL (ati) Poi, non capisco perchè installare tutto l’ambaradam dei plugins compresi gli unsupported per poi non sfruttarne quasi nemmeno uno, e non installare il compizconfig settings manager ma mettere quell’accrocchio di desktop effects, e non ultimo, usare un wrapper tutto loro che a me (su nuova installazione, quindi lo dico con cognizione di causa) da un sacco di problemi, ho dovuto perforza rimettere su la mia fida fusion-icon (che funziona benissimo sia come tray-icon che come wrapper). A volte, tutto questo voler umanizzare, provoca risultati mediocri. Lasciamo poi stare il resto, tipo niente pacchetto dei driver, niente wizard dei monitor, niente desktop effects, eccetera. Poi però, mi attivate compiz per default, con driver "nv" e "radeon" con xgl. Ma canonical !!!! io dico una cosa: Bah ! Bah, e poi Bah !

Forse non sono abbastanza aggiornato, ma Con Kolivas non aveva smesso di produrre patch?

Anche io ero un pò scettico sulla scelta di ubuntu di attivare Compiz di default (scelta per altro di altre grosse distribuzioni) ma, secondo me, fanno bene. Tutto dipende dai canoni scelti da ubuntu per l’abilitazione di default. Se tu hai una scheda grafica in grado di supportare compiz il pc non è poi così vecchio quindi le performance saranno di sicuro decenti. Poi è parecchio facile disabilitare tutto il compiz anche per una persona alle prime armi (c’è un apposito radio button nelle impostazioni di personalizzazione). Per quanto riguarda l’aspetto performance,arch etc…Purtroppo come dice unwiredbrain Kolivas non sviluppa più path per linux e, comunque sia, stando alle ultime cose il suo famoso scheduler (che ha fatto tanto discutere all’interno della comunità) è stato sorpassato da uno scheduler nuovo che vedrà la luce nelle prossime versioni del kernel linux. Concludo dicendo che (secondo me) un utente la prima cosa che nota in un istema operativo è la FUFFA (gli effetti grafici, il fuoco quando chiudi le finestre, il cubo etc) e poi una volta che lo utilizza, apprezza gli altri aspetti (e si disabilita la fuffa che lo rallenta :-).. Utilizzare compiz come sistema per traghettare utenti al pinguino è cosa buona e giusta :-)

Mi pare di aver letto che Compiz si avvierà solo se il pc sarà in grado di reggerlo. E poi esistono le alternate non per  niente eh. ;-)

@Tutti: un super grazie per i benvenuti commenti 8)

@unwiredbrain: si, hai ragione, magari però se lo invogliamo… :D

@Tutti-i-pro-compiz (scherzo, lo so che non siete proprio pro): Si, è vero, Compiz si attiverà solo se supportato; si è correttamente attivato sul mio 600mhz sul quale ho solo cambiato la scheda video con una 32mb 8)

"scaricherò Gutsy Gibbon, la metterò su CD con Nero crackato" <— ah-ah!

Ottimo post! ;)

Cmq credo che compiz si avvia quando la scheda video così com’è da sola è capace di reggerla. Cmq sia compiz di default è una schifezza. ;)

su gutsy, avviando il livecd, nessun "effetto desktop".
Al riavvio nemmeno.
Appare la finestra dei restricted drivers che ti dice "guarda che se vuoi puoi abilitare l’accelerazione 3d". Con un click hai installato il driver per la scheda video.
Al riavvio ti ritrovi le famose ombreggiature. Non mi pare un’idea insana o che, per come hanno implementato la cosa.