<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gutsy? Si, ma&#8230; la compatibilità?</title>
	<atom:link href="http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/</link>
	<description>Un blog Rolling Release</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 17:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: stambec92</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/comment-page-1/#comment-831</link>
		<dc:creator>stambec92</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 17:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaster.netsons.org/?p=84#comment-831</guid>
		<description>GetDeb &#232; una manna dal cielo ma come repository scatena molte bestemmie in me: preferisco di molto scaricare i .deb dal loro sito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GetDeb &egrave; una manna dal cielo ma come repository scatena molte bestemmie in me: preferisco di molto scaricare i .deb dal loro sito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stambec92</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/comment-page-1/#comment-13327</link>
		<dc:creator>stambec92</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 17:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaster.netsons.org/?p=84#comment-13327</guid>
		<description>GetDeb &#232; una manna dal cielo ma come repository scatena molte bestemmie in me: preferisco di molto scaricare i .deb dal loro sito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GetDeb &egrave; una manna dal cielo ma come repository scatena molte bestemmie in me: preferisco di molto scaricare i .deb dal loro sito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LuNa</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/comment-page-1/#comment-803</link>
		<dc:creator>LuNa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 21:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaster.netsons.org/?p=84#comment-803</guid>
		<description>il fattore di rischio sta proprio nei pacchetti dei repositoty non ufficiali. potresti avere problemi nell&#039;aggiornamento di quegli specifici pacchetti. Se vuoi fare le cose per bene fai l&#039;aggiornamento da terminale sostituendoti i repository a mano nel sources.list, cos&#236; puoi tenere d&#039;occhio il lavoro di apt. Ancora meglio, potresti salvarti l&#039;output in un file di testo (Read the fuckin&#039; manual se non sai come) per poterlo esaminare con calma alla fine.&#160; Io ho fatto l&#039;upgrade di arch ad unstable (come sai) quindi Xorg e Gnome... e un bel po di macello &#232; successo. Stessa cosa per Gutsy. La carne al fuoco &#232; tanta. Ti funzioner&#224; probabilmente quasi tutto ma avrai i tuoi bravi casini, armati di tanta pazienza e preparati a dover reinstallare degli applicativi o gli engines GTK, a rifarti delle impostazioni e cosette del genere. GROSSI casini non te ne succederanno, purch&#232; sai gestirti un po apt. vuoi fare una bella cosa ? Read the fuckin&#039; manual ancora una volta e fai (apt te lo permette) la simulazione dell&#039;upgrade: vedi PRIMA che cavolo succede e se ci sono conflitti spaventosi con dei pacchetti e dipendenze. Tranquillo al 100% su un dist upgrade io non lo sarei mai (tu poi vuoi upgradare&#160;a una tribe). Ti consiglio caldamente di fare la simulazione : se ti si pianta l&#039;upgrade a met&#224; alcune volte sono azzi acidi, e ti consiglio ancora pi&#249; caldamente di aspettare gutsy ufficiale ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il fattore di rischio sta proprio nei pacchetti dei repositoty non ufficiali. potresti avere problemi nell&#8217;aggiornamento di quegli specifici pacchetti. Se vuoi fare le cose per bene fai l&#8217;aggiornamento da terminale sostituendoti i repository a mano nel sources.list, cos&igrave; puoi tenere d&#8217;occhio il lavoro di apt. Ancora meglio, potresti salvarti l&#8217;output in un file di testo (Read the fuckin&#8217; manual se non sai come) per poterlo esaminare con calma alla fine.&nbsp; Io ho fatto l&#8217;upgrade di arch ad unstable (come sai) quindi Xorg e Gnome&#8230; e un bel po di macello &egrave; successo. Stessa cosa per Gutsy. La carne al fuoco &egrave; tanta. Ti funzioner&agrave; probabilmente quasi tutto ma avrai i tuoi bravi casini, armati di tanta pazienza e preparati a dover reinstallare degli applicativi o gli engines GTK, a rifarti delle impostazioni e cosette del genere. GROSSI casini non te ne succederanno, purch&egrave; sai gestirti un po apt. vuoi fare una bella cosa ? Read the fuckin&#8217; manual ancora una volta e fai (apt te lo permette) la simulazione dell&#8217;upgrade: vedi PRIMA che cavolo succede e se ci sono conflitti spaventosi con dei pacchetti e dipendenze. Tranquillo al 100% su un dist upgrade io non lo sarei mai (tu poi vuoi upgradare&nbsp;a una tribe). Ti consiglio caldamente di fare la simulazione : se ti si pianta l&#8217;upgrade a met&agrave; alcune volte sono azzi acidi, e ti consiglio ancora pi&ugrave; caldamente di aspettare gutsy ufficiale ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LuNa</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/comment-page-1/#comment-13326</link>
		<dc:creator>LuNa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 21:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaster.netsons.org/?p=84#comment-13326</guid>
		<description>il fattore di rischio sta proprio nei pacchetti dei repositoty non ufficiali. potresti avere problemi nell&#039;aggiornamento di quegli specifici pacchetti. Se vuoi fare le cose per bene fai l&#039;aggiornamento da terminale sostituendoti i repository a mano nel sources.list, cos&#236; puoi tenere d&#039;occhio il lavoro di apt. Ancora meglio, potresti salvarti l&#039;output in un file di testo (Read the fuckin&#039; manual se non sai come) per poterlo esaminare con calma alla fine.&#160; Io ho fatto l&#039;upgrade di arch ad unstable (come sai) quindi Xorg e Gnome... e un bel po di macello &#232; successo. Stessa cosa per Gutsy. La carne al fuoco &#232; tanta. Ti funzioner&#224; probabilmente quasi tutto ma avrai i tuoi bravi casini, armati di tanta pazienza e preparati a dover reinstallare degli applicativi o gli engines GTK, a rifarti delle impostazioni e cosette del genere. GROSSI casini non te ne succederanno, purch&#232; sai gestirti un po apt. vuoi fare una bella cosa ? Read the fuckin&#039; manual ancora una volta e fai (apt te lo permette) la simulazione dell&#039;upgrade: vedi PRIMA che cavolo succede e se ci sono conflitti spaventosi con dei pacchetti e dipendenze. Tranquillo al 100% su un dist upgrade io non lo sarei mai (tu poi vuoi upgradare&#160;a una tribe). Ti consiglio caldamente di fare la simulazione : se ti si pianta l&#039;upgrade a met&#224; alcune volte sono azzi acidi, e ti consiglio ancora pi&#249; caldamente di aspettare gutsy ufficiale ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il fattore di rischio sta proprio nei pacchetti dei repositoty non ufficiali. potresti avere problemi nell&#8217;aggiornamento di quegli specifici pacchetti. Se vuoi fare le cose per bene fai l&#8217;aggiornamento da terminale sostituendoti i repository a mano nel sources.list, cos&igrave; puoi tenere d&#8217;occhio il lavoro di apt. Ancora meglio, potresti salvarti l&#8217;output in un file di testo (Read the fuckin&#8217; manual se non sai come) per poterlo esaminare con calma alla fine.&nbsp; Io ho fatto l&#8217;upgrade di arch ad unstable (come sai) quindi Xorg e Gnome&#8230; e un bel po di macello &egrave; successo. Stessa cosa per Gutsy. La carne al fuoco &egrave; tanta. Ti funzioner&agrave; probabilmente quasi tutto ma avrai i tuoi bravi casini, armati di tanta pazienza e preparati a dover reinstallare degli applicativi o gli engines GTK, a rifarti delle impostazioni e cosette del genere. GROSSI casini non te ne succederanno, purch&egrave; sai gestirti un po apt. vuoi fare una bella cosa ? Read the fuckin&#8217; manual ancora una volta e fai (apt te lo permette) la simulazione dell&#8217;upgrade: vedi PRIMA che cavolo succede e se ci sono conflitti spaventosi con dei pacchetti e dipendenze. Tranquillo al 100% su un dist upgrade io non lo sarei mai (tu poi vuoi upgradare&nbsp;a una tribe). Ti consiglio caldamente di fare la simulazione : se ti si pianta l&#8217;upgrade a met&agrave; alcune volte sono azzi acidi, e ti consiglio ancora pi&ugrave; caldamente di aspettare gutsy ufficiale ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ubu4ever</title>
		<link>http://dottorblaster.it/2007/09/gutsy-si-ma-la-compatibilita/comment-page-1/#comment-802</link>
		<dc:creator>ubu4ever</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaster.netsons.org/?p=84#comment-802</guid>
		<description>Ecco... anche io vorrei aggiornare....

Cmq, per il repo, basta creare con source-o-matic il sources.list , un bel downgrade (se ci riuscite fate un fischio) Cmq stay tuned sul mio blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco&#8230; anche io vorrei aggiornare&#8230;.</p>
<p>Cmq, per il repo, basta creare con source-o-matic il sources.list , un bel downgrade (se ci riuscite fate un fischio) Cmq stay tuned sul mio blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

