Il mio primo pacchetto .deb

Sono orgoglioso di annunciare il mio primo impacchettamento… che non ppteva essere altro che gli engines dei temi GTK+, visto che reputo il pacchetto di felipe fin troppo obsoleto. Indi per cui, ho impacchettato tutto da me; il pacchetto è scaricabile quì, e metto subito la liberatoria :D

Visto che altrimenti APT continuava ad aggiornarlo con la versione del repository “main”, ho dovuto mettere come numero di versione 2:2.11.5. Non assicuro che aggiornando a Gutsy fili tutto liscio… per cui prima di aggiornare fatevi un downgrade. Siete avvisati. ;)

Aggiornamento: ho poi reimpacchettato il tutto con dh_make, e sulle prime mi era preso un colpo per le scrollbar, che adesso non sono più del colore degli elementi selezionati ma del colore dello sfondo finestre. In seguito ho scoperto che è un commit effettuato stamattina :D

This entry was posted in Linux. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    Potevi mettere l'estensione ~bl@ster0 :)

    Però hai usato ceckinstall…..

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    Potevi mettere l'estensione ~bl@ster0 :)

    Però hai usato ceckinstall…..

    Bye!!!

  • http://andrealazzarotto.com/ Lazza

    Che indicazioni hai seguito per impacchettare?

  • http://lazza.wordpress.com Lazza

    Che indicazioni hai seguito per impacchettare?

  • http://opensource2007.netsons.org LuNa

    metti semplicemente nel nome file un bel ~blaster
    tipo miotema_2.2.4.0~blasterubuntu1_i386.deb e sei apposto con gli aggiornamenti gutsy e a venire ;)

  • http://opensource2007.netsons.org LuNa

    metti semplicemente nel nome file un bel ~blaster
    tipo miotema_2.2.4.0~blasterubuntu1_i386.deb e sei apposto con gli aggiornamenti gutsy e a venire ;)

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ LuNa

    Nn è esatto, il numero di versione rimane sempppre quello senza ~blaster. Nn conoscendo checkinstall, il programma che Bl@ster ha usato per fare i pkg da sorgente nn so come si fa.

    Se Bl@ster pacchettizava normalmente bastava solo mettere nel changelog la versione con ~bl@ster.

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ LuNa

    Nn è esatto, il numero di versione rimane sempppre quello senza ~blaster. Nn conoscendo checkinstall, il programma che Bl@ster ha usato per fare i pkg da sorgente nn so come si fa.

    Se Bl@ster pacchettizava normalmente bastava solo mettere nel changelog la versione con ~bl@ster.

    Bye!!!

  • Anonymous

    non é bene distribuire i pacchetti fatti con checkinstall.

  • davide

    non é bene distribuire i pacchetti fatti con checkinstall.

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ davide

    Quoto.

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ davide

    Quoto.

    Bye!!!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Innanzi tutto ho "debianizzato" i sorgenti con dh_make, poi ho fatto il checkinstall. In realtà ho impacchettato con dh_make ma non capivo dove editare per la versione (sennò facevano casino i repo), quindi mi sono arrangiato con checkinstall. Comunque le dipendenze sono gestite bene, e i gtk-engines è un pacchetto che reputo distribuibile. Certo, mica vi impacchetterò X con checkinstall ;)

  • http://blaster.netsons.org Bl@ster

    Innanzi tutto ho "debianizzato" i sorgenti con dh_make, poi ho fatto il checkinstall. In realtà ho impacchettato con dh_make ma non capivo dove editare per la versione (sennò facevano casino i repo), quindi mi sono arrangiato con checkinstall. Comunque le dipendenze sono gestite bene, e i gtk-engines è un pacchetto che reputo distribuibile. Certo, mica vi impacchetterò X con checkinstall ;)

  • http://opensource2007.netsons.org LuNa

    lol se ti piace avventurarti in questo pazzo mondo dell'impacchettamento. io ho perso la speranza con compiz, cerchero' qualcosa di meno "scassato" che non cambia da capo a zero ogni 2 per 3 :D

  • http://opensource2007.netsons.org LuNa

    lol se ti piace avventurarti in questo pazzo mondo dell'impacchettamento. io ho perso la speranza con compiz, cerchero' qualcosa di meno "scassato" che non cambia da capo a zero ogni 2 per 3 :D

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ LuNa

    Prova ad usare makefusiondebs (quando hanno risolto quella cosa di libxcb, però)!

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ LuNa

    Prova ad usare makefusiondebs (quando hanno risolto quella cosa di libxcb, però)!

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ Bl@ster (scusa i due posts consecutivi)

    Bastava modificare il changelog.

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    @ Bl@ster (scusa i due posts consecutivi)

    Bastava modificare il changelog.

    Bye!!!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Adesso mi rimetto a impacchettare per bene con dh_make soltanto ;)

    datemi un pochino di tempo :)

    P.S.: Grazie ubu4ever!

  • http://blaster.netsons.org Bl@ster

    Adesso mi rimetto a impacchettare per bene con dh_make soltanto ;)

    datemi un pochino di tempo :)

    P.S.: Grazie ubu4ever!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    Ragazzi, ho reimpacchettato con il solo dh_make, vedere aggiornamento. Adesso dovrebbe andare bene ;)

  • http://blaster.netsons.org Bl@ster

    Ragazzi, ho reimpacchettato con il solo dh_make, vedere aggiornamento. Adesso dovrebbe andare bene ;)

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    Xkè ci hai messo < > ?

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    Xkè ci hai messo < > ?

    Bye!!!

  • http://dottorblaster.it/ Bl@ster

    No, è che ho sbagliato a scrivere il file e ci ho tenuto <>, adesso non mi va di reimpacchettare tutto per quella cavolata :D

  • http://blaster.netsons.org Bl@ster

    No, è che ho sbagliato a scrivere il file e ci ho tenuto <>, adesso non mi va di reimpacchettare tutto per quella cavolata :D

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    Ah…… ;)

    Bye!!!

  • http://ubu4ever.wordpress.com ubu4ever

    Ah…… ;)

    Bye!!!